Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29708/2017

07 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  31 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Муниципальное унитарное предприятие Лужского муниципального района "Лужский водоканал" (адрес:  Россия 188230, г. Луга, Ленинградская обл., Лужский р-н, пр. Кирова, 73, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (адрес:  Россия 191055, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 30.01.2017

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 18.04.2017

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Лужского муниципального района «Лужский водоканал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» о взыскании задолженности в размере 1 142 727 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 417 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 22.04.2017 по день исполнения основного обязательства, исходя из ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признал, отзыва не представил.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области согласно Постановлению Администрации Лужского муниципального района № 1667 от 25.05.2016 г.

Истец осуществляет поставку коммунального ресурса в виде холодного водоснабжения и водоотведения на объекты ответчика, расположенные по адресу:

-в/ч 02561, в/г №5, г. Луга-Городок;

-в/ч 54006, в/г №3, г. Луга-3;

-в/ч 23381, в/г №4, г. Луга-3;

-Военная комендатура Лужского гарнизона, в/г №16, 

<

...>;

-в/ч 72152-10, в/г № 9, г. Луга;

-База «ОУП» МВАА, в/г № 15, г. Луга-3;

-Лужское лесничество МО РФ, в/г № 3-А, г. Луга-3.

27.10.2016г. ответчиком были получены (вх. №13210 от 27.10.2016г.) 2 экземпляра государственного контракта № 118-Б-15-ВК холодного водоснабжения и водоотведения для нужд Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в 2016г. (далее - Контракт).

Подписанный экземпляр Контракта истцу возвращен не был.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.12.2016) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, в настоящее время между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 118-Б-15-ВК холодного водоснабжения и водоотведения для нужд Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в 2016г. в редакции истца, подписанный экземпляр которого до настоящего времени не возвращен в адрес организации.

Согласно п. 1 Контракта, истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Ответчик по данному Контракту обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - воду) установленного качества в объеме, определенном Контрактом.

Согласно п. 11 Контракта датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 ноября 2016г.

Во исполнение вышеуказанных положений Контракта, истец вручил ответчику акт выполненных работ № 658 от 13.12.2016. 

Ответчик акты подписал, возражений не представил, оплату не произвел.

Согласно акту выполненных работ № 658 от 13.12.2016 стоимость поставленного коммунального ресурса составляет 1 142 727 рублей 54 копейки. Доказательств оплаты спорной суммы суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен Законом или Договором.

В соответствии с представленным расчетом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.01.2017 по 21.04.2017,  составляет 31 417 рублей 18 копеек.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию проценты за просрочку оплаты оказанных в спорный период услуг, и начисленные с 22.04.2017, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, исходя из ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 7).

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ № 7 установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу муниципального унитарного предприятия Лужского муниципального района «Лужский водоканал» задолженность в размере 1 142 727 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 417 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 22.04.2017 по день исполнения основного обязательства, исходя из ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 24 741 руб. – коп. расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.