ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-51500/2017

23 марта 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     22 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 марта 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Зотеевой Л.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Бурак К.Д.

при участии:  

от заявителя: Болотин В.Ф. по доверенности от 08.08.2017

от заинтересованного лица: Шележонкова А.В. по доверенности от 27.12.2017 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-34623/2017)  ООО ХК "Станкоинвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2017 по делу № А56-51500/2017 (судья Грачева И.В.), принятое

по заявлению общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Станкоинвест"

к Балтийской таможне

об оспаривании решения от 24.03.2017 №10216000/210/240317/Т0047/001, требования об уплате таможенных платежей от 28.03.2017 №1143-В. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Станкоинвест» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 24.03.2017 по результатам таможенной проверки №10216000/210/240317/Т0047/001, требования об уплате таможенных платежей от 28.03.2017 №1143-В.

Решением суда от 19.11.2017 заявление Общества оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Заявитель направил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 19.11.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании от представителя Общества поступило заявление об отказе от заявленных требований. Представитель таможни против удовлетворения данного ходатайства не возражал. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Общества от заявления, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (предствителем Болотиным В.Ф. по доверенности от 08.08.2017), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции от 19.11.2017 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, Обществу следует возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2689 от 07.12.2017. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд		

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Станкоинвест» от заявленных требований о признании незаконным решения Балтийской таможни от 24.03.2017 по результатам таможенной проверки №10216000/210/240317/Т0047/001, требования об уплате таможенных платежей от 28.03.2017 №1143-В.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 ноября 2017 года по делу № А56-51500/2017 отменить.

Производство по заявленным обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Станкоинвест» требованиям прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Станкоинвест» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2689 от 07.12.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

 

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 И.В. Юрков