РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50807/24-102-644

г. Москва

08 ноября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "НВК" к АО "ВРК-1" о взыскании 2 405 000 руб. 89 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 20.07.2024 г. №293, диплом.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 1 от 09.01.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НВК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВРК-1" о взыскании 2 458 121 руб. 65 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НВК» (Подрядчик) и АО «ВРК - 1» (Заказчик) заключен договор № ВРК-1/35/2022 от 11.03.2022. на выполнение работ по ремонту запасных частей грузовых вагонов (далее - запасные части). Работы выполняются в вагонных депо Подрядчика.

В соответствии с п. 2.4. оплата за фактически принятые соответствующим Получателем в календарном месяце Работы производится после подписания Получателем и Подрядчиком акта формы № ФПУ-26, на основании представленных Получателю счетов-фактур, в течение 55 (пятидесяти пяти) календарных дней с даты их получения.

С марта по декабрь 2022г. в рамках заключенного Договора ВРД Ярославль, обособленное структурное подразделение ООО «НВК» выполнило для Заказчика работы по ремонту деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов на общую сумму 2 290 477,04 руб. Работы выполнены в срок, надлежащего качества, акты о выполненных работах подписаны сторонами Договора без замечаний.

Вместе с тем, Истец предъявлял к Ответчику требования о наличии дебиторской задолженности в сумме 2 290 477,04 руб. по договору № ВРК- 1/35/2022 от 11.03.2022. на выполнение работ по ремонту запасных частей грузовых вагонов за период с марта по декабрь 2022г. перед ООО «НВК» в лице обособленного структурного подразделение ВРД Ярославль, в связи с технической ошибки при выгрузки, Истцом были представлены оплаченные счета-фактуры. Таким образом, новые счета-фактуры и акты выполненных работ выставлены на сумму 2 105 459,43руб.

Таким образом Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, представив первичные документы, которые являются доказательством о наличии дебиторской задолженности в сумме 2 341 068,24 руб. (итоговая сумма таб.2 в возражениях на отзыв составляет 235 608,81 +итоговая сумма таб.3 в возражениях на отзыв составляет 2 105 459,43) по договору № ВРК-1/35/2022 от 11.03.2022. на выполнение работ по ремонту запасных частей грузовых вагонов за период с марта по декабрь 2022г.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО «НВК» предложило АО «ВРК-1» в досудебном порядке погасить возникшую задолженность. В связи с не поступлением оплаты, в адрес Ответчика направлена претензия об оплате выполненных работ, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, с приложением Акта выполненных работ, однако требования об оплате были удовлетворены частично.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 117 053 руб. 41 коп. неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным.

АО «ВРК-1» было уведомлено, что ООО «НВК» в случае не погашения задолженности оставляет за собой право начисления пени в размере 0,07% от суммы, подлежащей оплате, но неоплаченной в срок, за каждый день просрочки, но не более 5% от указанной суммы в соответствии с п. 9.1 Договора.

Произведенный Истцом расчет проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки удовлетворено в заявленной сумме 117 053 руб. 41 коп.

Ответчик вопреки ст. 65 АПК РФ каких-либо доказательств, которые опровергали бы изложенные и подтвержденные документально истцом обстоятельства, не представил.

На основании изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 722, 724 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВРК-1" в пользу ООО "НВК" 2 458 121 руб. 65 коп., из них 2 341 068 руб. 24 коп. основного долга и 117 053 руб. 41 коп. пени, а также взыскать 35 025 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский