Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>;  http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула                                                                                                 Дело № А68-4082/2023

Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску отделения судебных приставов Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерский рынок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 71:09:010401:3121, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «КомСтройПроект», ФИО2, акционерное общество «Газпром газораспределение Тула», Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области, общество с ограниченной ответственностью «КомСтройПроект», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, общество с ограниченной ответственностью «УниверсалМонтажСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Инфо-Знак-Дор», общество с ограниченной ответственностью «Вест», при участии в заседании: от истца, ответчика, третьих лиц – не явились,

установил:

отделение судебных приставов Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Фермерский рынок» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 71:09:010401:3121, расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, 100 метров восточнее деревни Панькино, участок 123-а, площадью 42 151 кв. м.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в отделение судебных приставов Алексинского и Заокского районов находится сводное исполнительное производство № 34020/20/71001-СД, возбужденное в отношении должника ООО «Фермерский рынок», о взыскании с должника задолженности на общую сумму 59 132 571 руб. 02 коп. в пользу взыскателей ООО «КомСтройПроект», ФИО2, АО «Газпром газораспределение Тула», Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области, ООО «КомСтройПроект»,     ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО «УниверсалМонтажСтрой», ООО «Инфо-Знак-Дор», ООО «Вест».

В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем направлены запросы в соответствующие органы для установления наличия денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; на которые получены уведомления о частичном исполнении постановлений, в связи с недостаточностью средств на расчетных счетах должника.

В результате применения данной меры принудительного исполнения с расчетного счета должника взысканы частично денежные средства в размере                13 992 руб. 94 коп. Остаток задолженности составил 59 118 578 руб. 08 коп.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель ОСП Алексинского и Заокского районов установил, что движимое имущество за должником ООО «Фермерский рынок» не зарегистрировано, денежные средства на расчетный счет не поступают, а также, что согласно полученному ответу из Управления Росреестра по Тульской области за ООО «Фермерский рынок» на праве собственности зарегистрирован, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 71:09:010401:3121, расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, 100 метров восточнее деревни Панькино, участок 123-а, площадью 42 151 кв. м, что также подтверждается выписками из ЕГРП.

В целях обеспечения требования исполнительных документов судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 16.11.2021 о запрете на совершение действий по регистрации имущества, а именно: объекты недвижимости с кадастровыми номерами 71:09:010401:3120, 71:09:010401:3121, 71:09:010401:3155, 71:09:010401:3156, 71:09:010401:743, 71:09:010401:744, 71:09:010401:745, 71:09:010401:747, 71:09:010401:746, 71:09:010401:3237, 71:09:010401:3138, 71:09:010401:3142, 71:09:010401:3171, 71:09:010401:2594, принадлежащих должнику на праве собственности.  

В соответствии с актом от 29.12.2022 о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером 71:09:010401:3121, площадью 42 151 кв. м, расположенный по адресу: Заокский район, 100 метров восточнее деревни Панькино, участок 123-а, кадастровый номер 71:09:010401:3121.  

Отделение судебных приставов Алексинского и Заокского районов, ссылаясь на то, что должник требования исполнительных документов не исполняет, является собственником земельного участка с кадастровым номером 71:09:010401:3121, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) определен порядок обращения взыскания на имущество должника.

Частью 1 статьи 69 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Закона № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ).

Факт отсутствия у должника иного имущества, за исключением спорного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание подтвержден материалами дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В статье 44 Земельного кодекса Российской Федерации содержится правило, в соответствии с которым право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Названные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив неисполнение обязательств, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Материалами дела подтвержден факт наличия в отношении ответчика исполнительных производств, ответчиком сумма задолженности не погашена, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что земельный участок занят объектами недвижимости, права на которые принадлежат ООО «Фермерский рынок» или иным лицам.

Из материалов исполнительного производства следует, что движимое имущество за должником ЗАО «Ново-Медвенское» не зарегистрировано, денежные средства на расчетный счет не поступают, судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные меры для принудительного исполнения; требования исполнительных документов должником не исполняются в течение длительного времени. 

На основании изложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность имеющихся в деле доказательств, установив факт неисполнения должником своих обязательств перед взыскателем и отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 71:09:010401:3121, расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, 100 метров восточнее деревни Панькино, участок 123-а, площадью 42 151 кв. м, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 6 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требование отделения судебных приставов Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – общество с ограниченной ответственностью «Фермерский рынок», ИНН 

<

***>: земельный участок с кадастровым номером 71:09:010401:3121, расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, 100 метров восточнее деревни Панькино, участок 123-а, площадью 42 151 кв. м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фермерский рынок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

 

Судья                                                                                                     Г.Ю. Морозова