11111200_365193 

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Липецк Дело № А36-1422/2020  «19» октября 2020 года  

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В., 

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Барановой Е.С.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Технолог», г. Обоянь Курской области  

о взыскании задолженности по договору поставки товара № 226 от 09.12.2019  г. в размере 1 170 400 руб., пени за период с 30.01.2020 г. по 28.02.2020 г. в  размере 3 511 руб. 20 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в  размере 24 739 руб.  

ответчик: Областное государственное унитарное предприятие  «Липецкдоравтоцентр», г. Липецк  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился; 

 Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия  «Липецкдоравтоцентр», г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технолог», г. Обоянь  Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  договору поставки товара в размере 670000 руб., пени за период с 09.07.2020  года по 19.10.2020 года в сумме 17100.64 руб., и расходы по уплате  государственной пошлины 24739 руб.  

 Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия  «Липецкдоравтоцентр», г. Липецк (ОГРН 1034800555965, ИНН 4825035530) в  доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 136 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд  Липецкой области.  

 Дата изготовления решения суда в полном объёме считается датой  принятия решения.  

 Судья А.В. Дружинин