Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-1121/2021

«02»

июня

2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «КонтинентСеверСтрой»

К

ООО «ОлмаСтрой»

о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.

при участии: от истца –  извещен

от ответчика – извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КонтинентСеверСтрой» (далее – ООО «КонтинентСеверСтрой») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОлмаСтрой» (далее – ООО «ОлмаСтрой») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  2 608 712 руб. 04 коп. задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем № 07/02/2018 от 07.02.2018 и 275 751 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.01.2021.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил.

  Между ООО «КонтинентСеверСтрой» (Арендодатель) и ООО «ОлмаСтрой» (Арендатор) заключен договор № 07/02/2018 аренды строительной техники от 07.02.2018  (далее - договор).

               В соответствии с условиями договора Арендодатель принял на себя обязательство по письменной заявке предоставить Арендатору 3 единицы спецтехники, а именно 2  гусеничных экскаватора и 1  бульдозер:

- Экскаватор ХИТАЧИ ZX-330, гос.номер 89 СР 9167, 2013 года выпуска, зав. № машины HCMDDE90Е00040700, цвет оранжевый;

- Экскаватор ХИТАЧИ ZX-330, гос.номер 89 СР 5947, 2013 года выпуска, зав. № машины HCMDDE90А00040966, цвет оранжевый;

- Бульдозер КОМАЦУ D155A-5, гос. номер 89 CX 5214, 2011 г.в., зав.№ машины 66475, цвет желтый  во временное владение и пользование за плату, а также оказывать услуги по управлению техникой и ее технической эксплуатации, а Арендатор в свою очередь принять и оплатить оказанные Арендодателем в рамках договора услуги.

В рамках указанного договора в марте 2019 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 3 654 000 руб., которые были оплачены частично (оплачен акт № 5 от 31.03.2019).

Поскольку образовавшуюся задолженность в размере  2 608 712 руб. 04 коп. ответчик не погасил, несмотря на претензию от 19.11.2020, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

ООО «КонтинентСеверСтрой» просит взыскать с ООО «ОлмаСтрой»  2 608 712 руб. 04 коп. основного долга и 275 751 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 25.01.2021.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Поскольку ответчик обоснованных возражений по иску суду не представил, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, требование ООО «КонтинентСеверСтрой» о взыскании с ООО «ОлмаСтрой» 2 608 712 руб. 04 коп. основного долга и 275 751 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОлмаСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонтинентСеверСтрой» 2 608 712 руб. 04 коп. основного долга, 275 751 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 37 422 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.