АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-2227/2017

г. Симферополь

13  декабря   2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  06.12.2017

Полный текст решения изготовлен  13.12.217

       Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер»

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО4, представитель по доверенности б/н от 31.12.2016;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела:  Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную продукцию по договору № 179/5 от 14.01.2016 в размере 2 528,30 руб., задолженность за поставленную продукцию по договору № 179/1-16 от 30.03.2016, пеню в размере 1 705,30 по договору поставки 179/5 от 14.01.2016, пеню в размере 10165,74 по договору № 179/1-16 от 30.03.2016.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

         Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

         Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

14.01.2016 г. между Истцом и Ответчиком подписан договор поставки кондитерский изделий № 179/5 и 30.03.2016 г. № 179/1-16. 

Согласно п. 1.1 Договоров Поставщик обязуется поставить кондитерские изделия, а Покупатель принять и оплатить их.

Истцом согласно представленных накладных поставлен товар на общую сумму 189896,19 руб., однако полный расчет за поставленную продукцию произведен ответчиком не был: таким образом, по договору № 179/5 задолженность оставила 2528,30 руб., по договору № 179/1-16 – 28212,30 руб.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.    

       Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.     

Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

       Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу.                      

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314910234310794, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 179/5 от 14.01.2016 в размере 2 528,30 руб., задолженность за поставленную продукцию по договору № 179/1-16 от 30.03.2016, пеню в размере 1 705,30 по договору поставки 179/5 от 14.01.2016, пеню в размере 10165,74 по договору № 179/1-16 от 30.03.2016, а также государственную пошлину в сумме 2000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский