АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43999/2018

19 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43999/2018 по  иску 

Непубличного акционерного общества "СВЕЗА ВЕРХНЯЯ СИНЯЧИХА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "АТП-96" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 944514 руб. 71 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

НАО "СВЕЗА ВЕРХНЯЯ СИНЯЧИХА" (далее – истец) обратилось с иском в суд к ООО "АТП-96" (далее – ответчик) о взыскании 944514 руб. 71 коп., в том числе 704336 руб. 10 коп. – долг по оплате арендной платы в рамках договора № 69 от 06.04.2015 за июль 2017, 240178 руб. 61 коп. – неустойка, начисленная на основании п.4.2 договора за период с 11.08.2017 по 17.07.2018, взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом на стороне арендодателя и ответчиком на стороне арендатора подписан договор аренды имущества № 69 от 06.04.2015, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование  имущество – нежилые помещения, оборудование, транспортные средства, указанное в приложениях №1,2 к договору.

  Согласно положениям статьи  606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи  614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В подтверждение факта передачи имущества в аренду и возникновения обязанности арендатора уплатить арендный платеж в сумме 704336 руб. 10 коп. в материалы дела представлен акт № 100004310 от 31.07.2017, подписанный представителями сторон и скрепленный печатями организаций.

Доказательств погашения указанной задолженности либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по арендной плате в размере 704336 руб. 10 коп., доказательств уплаты которой, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере   704336 руб. 10 коп. 

 Помимо требования о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за просрочку внесения арендной платы за период с 11.08.2017 по 17.07.2018 в размере 240178 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2. договора аренды в случае внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Согласно п.3.2. договора оплата арендной платы осуществляется арендатором ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки внесения платежей по договору, на которые начислена сумма неустойки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате арендной платы за период с 11.08.2017 по 17.07.2018 в размере 240178 руб. 61 коп.  подлежит удовлетворению.

Расчет суммы неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "АТП-96" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Непубличного акционерного общества "СВЕЗА ВЕРХНЯЯ СИНЯЧИХА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 944514 руб. 71 коп., в том числе 704336 руб. 10 коп. – основной долг, 240178 руб. 61 коп. – неустойка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21890 руб. 00 коп.

Неустойка подлежит начислению и взысканию начиная с 18.07.2018 на сумму основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Коликов