933/2018-444714(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-18472/2018

06 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2018 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Сотова И.В. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.  при участии:  

от истца: представитель Урякин Д.А. по доверенности орт 09.01.2018г.  от ответчика: представитель Шабалина И.Ю. по доверенности от 08.01.2018г.  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

(регистрационный номер 13АП-18914/2018) АО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОРПОРАЦИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  

Ленинградской области от 27.06.2018г. по делу № А56-18472/2018 (судья  Куприянова Е.В.), принятое  

по иску ООО "ПЕТРОИНВЕСТ" к АО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" о взыскании  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петроинвест" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к акционерному обществу "Генеральная строительная  корпорация" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 3 193 713 руб. 85 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2016г.  по 24.03.2017г.  

Решением суда от 27.06.2018г. заявленные исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой  просит обжалуемое решение отменить, в иске отказать.  

25.07.2018г. – до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца  поступило ходатайство об отказе от исковых требований.  

В настоящем судебном заседании истец поддержал ходатайство об отказе от  исковых требований. Ответчик против удовлетворения заявленного истцом отказа  не возражал, в связи с отказом истца от иска заявил отказ от апелляционной  жалобы.  

Отказ ответчика от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в  соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ  определением, изложенным в протоколе судебного заседания от 04.09.2018г.  

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, апелляционный суд находит  его подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде  апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ  принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.  

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска не нарушает прав  иных лиц. Также апелляционный суд не находит, что заявление об отказе от  исковых требований противоречит требованиям закона.  

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным  судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в  соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ прекращение производства по делу, а в силу части 1 статьи 265 Арбитражного  процессуального кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная  пошлина, уплаченная истцом по иску и ответчиком по апелляционной жалобе,  подлежит возврату им из федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 265,  266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Петроинвест» от исковых требований. 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.06.2018 г. по делу № А56-18472/2018 отменить.  

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить ООО «Петроинвест» 25 649 руб. 78 коп. госпошлины по иску. Возвратить АО «ГСК» 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Сотов  

Судьи В.Б. Слобожанина  

 В.В. Черемошкина