Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                              дело №А12-12721/2024

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «картотека арбитражных дел» дело по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «ПрикаспийНефтеГазСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании сделок недействительными, признании права

при участии в заседании

от межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области – ФИО1 по доверенности № 29 от 09.01.2024 до перерыва, ФИО2 по доверенности № 28 от 09.01.2024;

от общества с ограниченной ответственностью «НефтянаяЛогистическаяКомпания» – ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2023, ФИО4 директор, личность удостоверена паспортом;

от общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Лизинг» - ФИО5 по доверенности № 515 от 05.02.2024, ФИО6 по доверенности от 05.02.2024;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области (далее – истец, налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (далее - ответчик 1, ООО «НЛК») и обществу с ограниченной ответственностью «ПрикаспийНефтеГазСервис» (далее - ответчик 2, ООО «ПНГС») и обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский Лизинг» (далее - ответчик 3, ООО «Балтийски лизинг») о признании недействительным соглашения от 23.03.2023 № 73/22-ВОГ-ЗС о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга №73/22-ВОГ от 14.02.2022 на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, VIN 

<

***> между ООО «НЛК», ООО «ПНГС» и ООО «Балтийский лизинг».

Кроме того налоговая служба просит применить последствия недействительности сделки путем возврата автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, VIN 

<

***> в пользование ООО «НЛК», в собственность ООО «Балтийский лизинг» и признать право собственности на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, VIN 

<

***> за ООО «НЛК». 

Общество с ограниченной ответственностью «НефтянаяЛогистическаяКомпания», общество с ограниченной ответственностью «ПрикаспийНефтеГазСервис» и общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Лизинг» исковые требования не признают по мотивам, изложенным в отзывах.

В обоснование заявленных требований межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области ссылается на то, что по данным единого налогового счета имеет отрицательное сальдо в общей сумме 45 379 497,25 руб.

            По результатам выездной налоговой проверки инспекцией принято решение о привлечении ООО «НЛК» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.11.2022 № 10-10/11, общая сумма доначислений составила 41 552476,31 руб.

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2024 по делу № А12-4179/2023 отказано в удовлетворении требований ООО «НЛК» о признании недействительным решения от 07.11.2022 от № 10-10/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

После окончания проведения выездной налоговой проверки, ООО «НЛК» отчуждено в пользу взаимозависимого лица общества с ограниченной ответственностью «ПрикаспийНефтеГазСервис» транспортное средство грузовой автомобиль седельный тягач МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, VIN 

<

***>.

Предметом договора лизинга №73/22-ВОГ от 14.02.2022 оформленного между ООО «НЛК» и ООО «Балтийский лизинг» является грузовой тягач седельный МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, срок лизинга 12 месяцев, авансовый платеж 1 092 000 руб., включая НДС, выкупная цена имущества 1 250 руб., без НДС. По графику лизинговых платежей (приложение 1 к договору лизинга) лизинговые платежи уплачиваются с 20.05.2022 по 20.03.2023 ежемесячно в размере 203 739,60 руб., последний платеж 20.04.2023 в размере 203 725,86 руб., всего на сумму 2 444 861,46 руб. Общая сумма обязательств по договору лизинга, без учета выкупного платежа, составляет 3536 861,46 руб., в том числе НДС 589 476,91 руб.

По условиям соглашения от 20.03.2023 №003/03-23 об уступке прав и переводе долга по договору лизинга между ООО «НЛК» (сторона 1) и ООО «ПНГС» (сторона 2), сторона 1 передает, а сторона 2 принимает на себя все права и обязанности по договору лизинга №73/22-ВОГ от 14.02.2022, в объеме и на условиях, существующих в момент заключения соглашения. Обязательства стороны 1 по оплате денежных средств по договору лизинга (лизинговые, выкупные и иные платежи) составляют 207 059,52 руб., в т.ч. НДС, в том числе, оставшаяся сумма лизинговых платежей 203 725,86 руб., выкупная цена предмета лизинга 1 500 руб., санкции (пени, штрафы и т.д.) 1 833,66 руб. Сторона 2 уплачивает комиссию в пользу ООО «Балтийский лизинг» в размере 18 000 руб. За передачу предмета уступки сторона 2 обязуется уплатить стороне 1 вознаграждение в размере 1 100 000 руб., в том числе НДС.

ООО «НЛК» (лизингополучатель), ООО «ПНГС» (новый лизингополучатель) подписали с ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) соглашение №73/22-ВОГ-ЗС о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга, по которому лизингополучатель передает новому лизингополучателю в полном объеме все права и обязанности по договору лизинга №73/22-ВОГ.

Налоговой службой из данных операций на счетах ООО «НЛК» и ООО «ПНГС» установлено, что сумма платежей, перечисленных ООО «НЛК» по договору лизинга составила 3 454 191, 60 руб. По информации сайта РСА налоговым органом установлено, что по состоянию на 03.04.2023 действовал договор страхования ОСАГО серия и номер ТТТ70165 86934, оформленный с СДО «РЕСО-Гарантия», собственник ООО «Балтийский Лизинг», страхователь ООО «НЛК», список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не ограничен. По состоянию на 26.02.2024 действует договор ОСАГО серия номер ТТТ 7034732016, подписанный с САО «РЕСО-Гарантия», собственник и страхователь ООО «ПНГС», список лиц допущенных к управлению транспортным средством, не ограничен.

Исходя из сведений отраженных в карточке учета транспортного средства и справке, предоставленные письмом от 22.07.2023 №30/21-7644 управлением МВД России по городу Волгограду транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012 снято с учета 04.04.2023 в связи с продажей другому лицу.

По данным расчетного счета ООО «НЛК» поступление денежных средств от ООО «ПНГС» вознаграждения в размере 1 100 000 руб. не установлено.

Налоговой службой установлены факты, свидетельствующие о взаимосвязи ООО «НЛК» и ООО ««ПрикаспийНефтеГазСервис». ООО «ПНГС» и ООО «НЛК» осуществляют деятельность по одному адресу.           ИП ФИО4 также являющимся руководителем и учредителем ООО «НЛК», подписан договор от 09.01.2023 №3/01-2023П перевозки нефтепродуктов автомобильным транспортом с ООО «Прикаспийнефтегазсервис» по условиям которого ООО «ПНГС» выступает заказчиком, а ИП ФИО4 выступает перевозчиком и обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить и организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой нефти (нефтепродуктов) автомобильным транспортом.

Из содержания графиков услуг перевозок 21.01.2023, 22.01.2023, 27.01.2023 перевозка осуществлялась транспортом МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, при этом в указанные даты транспортное средство зарегистрировано за ООО «НЛК».

По мнению налоговой службы, обстоятельства перехода права собственности на предмет лизинга, оформление права собственности на ООО «ПНГС» произведено ООО «НЛК» умышленно, поскольку ООО «НЛК» отказалось от собственности на транспортное средство и указало лицо, в пользу которого лизинговой организации необходимо произвести продажу предмета лизинга. Отчуждение транспортного средства на условиях данных сделок, обществом, основным видом деятельности которого является - торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, не относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, обусловленным разумными экономическими причинами сделки, не отличающиеся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, кроме этого, данное транспортное средство необходимо для осуществления хозяйственной деятельности, следовательно влечет последствия чрезвычайные и негативные для юридического лица, деятельность которого направлена на извлечение прибыли.

Налоговая служба полагает, что при вышеуказанных обстоятельствах отсутствовала экономическая целесообразность отчуждения ликвидного имущества, будучи независимыми лицами должны были иметь экономический интерес в совершении сделок. При этом, ООО «НЛК» лишилось имущества, за которое уплатило в большей сумме лизинговые платежи, а ООО «ПНГС» приобрело имущество за бесценок. При нормальных условиях хозяйственной деятельности такого бы не произошло, поскольку ни одно лицо не действует себе в убыток.

Согласованность действий ООО «НЛК» в лице директора и учредителя ФИО4 и ООО «ПНГС» подтверждается наличием взаимозависимости этих лиц. Учредитель и руководитель общества ФИО4 к моменту совершения спорных сделок знал (не мог не знать) об обстоятельствах своих противоправных действий в отношении ООО «НЛК», выявленных в ходе контрольных мероприятий, влекущих невозможность погашения требований об уплате обязательных платежей.

Налоговая служба ссылается на то, что указанное имущество отчуждалось после проведения в отношении ООО «НЛК» мероприятий налогового контроля, после принятия решений от 07.11.2022 № 10-10/11, от 25.11.2022 №3691 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, после перечисления лизинговых платежей, без исполнения обязательств по оплате приобретенного имущества покупателем, а также сделки заключены между взаимозависимыми лицами и соответственно отчуждение вышеуказанного имущества было намеренным, носило формальный характер, с целью не допустить обращение взыскания нaлогoвoгo органа на имущество ООО «НЛК».

Налоговая служба является лицом, права которого нарушены совершенной ООО «НЛК» оспариваемыми сделками по отчуждению грузового автомобиля седельный тягач МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012.           Совершенная сделка привела к уменьшению имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования налогового органа, возникшие на основании решений о привлечении к налоговой ответственности. В собственности ООО «НЛК» отсутствует имущество достаточное для погашения в полном объеме задолженности по уплате налогов перед бюджетом.             Защита права налогового органа будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделкам, поскольку в результате признания недействительным соглашения от 23.03.2023 №73/22-ВОГ-ЗС о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга между ООО «НЛК», ООО «ПНГС» и ООО «Балтийский лизинг», ООО «НЛК» вновь станет пользователем имущества (право пользования и владения), а ООО «Балтийский лизинг» - собственником имущества (право распоряжения).

            Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в разбирательстве, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

            Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). 

            В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

            Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. 

            Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. 

            Из материалов дела усматривается, что 14.04.2022 между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодателем) и ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (лизингополучателем) подписан договор лизинга № 73/22-ВОГ, по условиям которого  ООО «Балтийский лизинг» обязалось приобрести у определенного ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (лизингополучателем) продавца (ООО «Грузовой Союз») указанное ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (лизингополучателем) имущество – грузовой тягач седельный Mercedes-Benz AXOR 1836 LS, 2012 года выпуска и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания». 

            Во исполнение договора лизинга ООО «Балтийский лизинг» заключило с ООО «Грузовой Союз» договор поставки от 14.04.2022 № 73/22-ВОГ-К , товаром по которому являлся грузовой тягач седельный Mercedes-Benz AXOR 1836 LS, 2012 года выпуска. ООО «Балтийский лизинг» понесло инвестиционные затраты на исполнение обязательств по оказанию финансовой услуги, оплатило выбранное ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (лизингополучателем) имущество в сумме 3 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2022 № 630120.

            27 апреля 2022 года ООО «Грузовой Союз» передало грузовой тягач седельный Mercedes-Benz AXOR 1836 LS, 2012 года выпуска ООО «Балтийский лизинг» (покупателю) и ООО «НефтянаяЛогичтическаяКомпания» (лизингополучателю), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства и ПТС 70 РЕ 438689. 

            Во исполнение договора лизинга грузовой тягач седельный Mercedes-Benz AXOR 1836 LS, 2012 года выпуска передан ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания», о чем ООО «Балтийский лизинг» (лизингодателем) и ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 27.04.2022. 

            23 марта 2023 между ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» (лизингополучателем) и ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» (новый лизингополучатель) с согласия ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга от № 73-22/ВОГ-ЗС, по условиям п. 1.1., 1.2. которого лизингополучатель передает новому лизингополучателю в полном объеме все свои права и обязанности по договору лизинга от 14.04.2022 № 73/22-ВОГ, в результате перенайма происходит замена лизингополучателя в обязательствах, возникших из договора лизинга, новым лизингополучателем. 

            На основании акта приёма-передачи от 28.03.2023 предмет лизинга передан от лизингополучателя к новому лизингополучателю. 

            В связи с полным выполнением новым лизингополучателем его обязательств по договору лизинга между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» 24.03.2023 заключен договор купли-продажи транспортного средства № 73/22-ВОГ-ДКП, во исполнение которого имущество передано в собственность ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» по акту приема-передачи от 28.03.2023.

            Договор финансовой аренды представляет собой отдельный вид договора аренды. Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды применяются общие положения о договоре аренды, если иное не установлено специальными правилами об этих договорах.

            Поскольку нормами параграфа 6 главы 34 ГК РФ не установлены специальные правила о передаче лизингополучателем прав и обязанностей по договору лизинга, к спорным правоотношениям подлежит применению статья 615 ГК РФ. 

            На основании пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем). 

            Такое право не противоречит и нормам параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.   

            Передача прав и обязанностей (перенаем) по договору финансовой аренды совершается с согласия лизингодателя и оформляется в соответствующей письменной форме (пункт 1 статьи 389, пункты 1, 2 статьи 391 ГК РФ). 

            В рассматриваемом случае такое согласие получено. 

            Соглашение о перенайме предусматривает одновременную передачу бывшим арендатором новому всех прав и обязанностей по договору аренды и потому представляет собой сделку по передаче договора (статья 392.3 ГК РФ). 

            В силу установленной пунктом 3 статьи 423 ГК РФ презумпции названная договорная конструкция является возмездной. 

            По общему правилу перемена лизингополучателя не должна приводить к тому, что новый лизингополучатель приобретает право на получение предмета лизинга в собственность, не уплатив экономически обоснованную стоимость такого предмета лизинга, в том числе в результате того, что большую часть такой стоимости уплатил прежний лизингополучатель. 

            Новый лизингополучатель ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» встало на место лизингополучателя ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» в договоре лизинга, в связи с чем продолжил оплачивать лизинговые платежи и исполнять остальные условия договора лизинга. ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания», в свою очередь, выбыло из правоотношений по договору лизинга, в результате чего утратило обязанность по исполнению оставшейся части обязательств перед лизингодателем, включая обязанность по возврату оставшейся части финансирования и оплаты платы за пользование финансированием, право на приобретение лизингового имущества в собственность по окончании договора лизинга или досрочно. 

            Это свидетельствует о взаимном удовлетворении имущественных интересов сторон лизингополучателя и нового лизингополучателя при передаче прав и обязанностей по договору лизинга. 

            В результате заключения договора купли-продажи от 24.03.2023 и подписания акта от 28.03.2023 право собственности на имущество перешло от ООО «Балтийский лизинг» к ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис».

            Доводы налоговой службы о том, что в результате заключения договора перенайма из владения ООО «НЛК» выбыло ликвидное имущество, на которое могло быть обращено взыскание с целью обеспечения поступления налогов в бюджет, судом первой инстанции отклоняются в силу следующего. 

            В соответствии с положениями статей 2 и 19 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с возможностью перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (далее - договор выкупного лизинга). 

            Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о лизинге в общую сумму платежей по договору лизинга за весь срок действия договора входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. 

            Из приведенных положений Закона следует, что в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. 

            Таким образом, денежное обязательство лизингополучателя в договоре выкупного лизинга состоит в возмещении затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю (возврат вложенного лизингодателем финансирования), и выплате причитающегося лизингодателю дохода (платы за финансирование). 

            Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, каковым в данном случае является ООО «Балтийский лизинг». 

            В данном случае ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания», заключив договор о передаче прав и обязанностей по договору лизинга, освободило себя от имущественной обязанности по возврату лизинговой компании финансирования и внесения платы за пользование финансированием, одновременно передав данную обязанность и право последующего выкупа предмета лизинга новому лизингополучателю (ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис»).

            Схожая правовая позиция изложена в пункте 1 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021. 

            Доказательств того, что ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» производило оплату по договору перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) №73/22-ВОГ от 14.02.2022 денежными средствами, принадлежащими ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания», налоговой службой не представлено. 

            На дату оформления соглашения о замене стороны ООО «НефтянаяЛогичтическаяКомпания» не исполнило все условия договора лизинга, в частности, не возместило ООО «Балтийский лизинг» все инвестиционные затраты, что не оспаривается сторонами, в связи с чем оснований для передачи лизингополучателю права собственности на лизинговое имущество в пользу ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» не возникло.

            При таких обстоятельствах, доводы межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области о выводе ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» ликвидного имущества несостоятельны, поскольку ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» никогда не являлось собственником предмета лизинга, доказательств принадлежности денежных средств, перечисленных ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис», ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» налоговой службой не представлено. 

            Следовательно, признанием соглашения от 23.03.2023 № 73/22-ВОГ-ЗС о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга №73/22-ВОГ от 14.02.2022 недействительным и возвратом предмета лизинга ООО «НЛК» не может быть достигнута цель предъявления иска – обеспечение поступления налогов в бюджет путем обращения взыскания на лизинговое имущество, не являющееся собственностью ООО «НЛК».

            Доводы налоговой службы о том, что ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» реализовало предмет лизинга в пользу взаимозависимого лица общества с ограниченной ответственностью «ПрикаспийНефтеГазСервис», не являются основанием для признания договора перенайма к договору финансовой аренды (лизинга) недействительным, и отклоняются судом первой инстанции.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, указанные в данном пункте лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения. 

            Для признания взаимной зависимости лиц учитывается влияние, которое может оказываться в силу участия одного лица в капитале других лиц, в соответствии с заключенным между ними соглашением либо при наличии иной возможности одного лица определять решения, принимаемые другими лицами. При этом такое влияние учитывается независимо от того, может ли оно оказываться одним лицом непосредственно и самостоятельно или совместно с его взаимозависимыми лицами, признаваемыми таковыми в соответствии с данной статьей. 

            Соответствующие критерии определены в пункте 2 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации. 

            Налоговая служба, заявляя о взаимозависимости, не указывает, к какому виду взаимозависимых отношений относятся взаимоотношения между ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» и ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания»на дату заключения соглашения от 23.03.2023 № 73/22-ВОГ-ЗС о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга №73/22-ВОГ от 14.02.2022 и его исполнения. 

            По условиям п. 2.1 соглашения о замене стороны ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» приняло на себя обязательства уплаты: - лизинговых платежей, срок наступления которых наступает после 23.03.2023, в сумме 203 725,86 рублей; процентов, начисленных за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, в размере 1 833,66 рублей; выкупной цены в размере 1 500 руб. 

            ООО «ПрикаспийНефтеГазСервис» оплачивало за ООО «НефтянаяЛогистическаяКомпания» три последних лизинговых платежа, что подтверждается платёжным поручением от 23.01.2023 №на сумму 203 739,60 руб., платёжным поручением от 21.02.2023 № 70 на сумму 203 739,60 руб., платёжным поручением от 22.03.2023 № 157 на сумму 203 739,60 руб. Новым лизингополучателем предоставлено встречное исполнение на сумму не менее 818 278,32 руб.

            Суд первой инстанции считает, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, позволяющие сделать вывод о недействительности соглашения от 23.03.2023 № 73/22-ВОГ-ЗС о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга №73/22-ВОГ от 14.02.2022 на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, VIN 

<

***> между ООО «НЛК», ООО «ПНГС» и ООО «Балтийский лизинг», а также применении последствий недействительности сделки путем возврата автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, VIN 

<

***> в пользование ООО «НЛК», в собственность ООО «Балтийский лизинг» и признании права собственности на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ AXOR 1836 LS, год выпуска 2012, VIN 

<

***> за ООО «НЛК», в силу статей 10, 168 ГК РФ. 

            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области оставить без удовлетворения.

            Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник