Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3083/2019

г. Петрозаводск

08 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матылевич О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 25.06.2019, продолженном после перерыва 02.07.2019, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Государственному автономному профессиональному образовательному упреждению Республики Карелия «Сортавальский колледж» о взыскании 1089 руб. 04 коп.,

при участии: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.02.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>, литер А, пом. 178Н, офис 401; далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному упреждению Республики Карелия «Сортавальский колледж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>; далее – ответчик, ГАПОУ РК «Сортавальский колледж») о взыскании 28140 руб. 19 коп., в том числе 26966 руб. 62 коп. – задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору № 1080-1-18/1007 от 25.12.2017 в декабре 2018 года, 1173 руб. 57 коп. – пени.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 05 апреля 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24 мая 2019 года суд принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 1 173 руб. 57 коп. – пени, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании 25.06.2019 представитель истца заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1089 руб. 04 коп. – пени, рассчитанные по состоянию на 27.03.2019 с применением действующей ставки Центрального банка Российской Федерации 7,50 % годовых.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 1089 руб. 04 коп.

Учитывая мнение представителя истца, а также отсутствие письменных возражений ответчика, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 02.07.2019, после чего судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.

В судебном заседании 02.07.2019 представитель истца поддержала требование о взыскании с ответчика пени в размере 1089 руб. 04 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (ресурсоснабжающей организацией) и  ГАПОУ РК «Сортавальский колледж» (потребителем) 25.12.2017 заключен договор теплоснабжения № 1080-1-18/1007, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им индивидуальных приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Согласно пунктам 5.1, 5.3 договора расчеты за тепловую энергию, горячую воду производятся с применением соответствующих тарифов, устанавливаемых Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам. Расчетный период устанавливается равным одному календарному месяцу.

 Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию и горячую воду производится потребителем на основании выставленного ресурсоснабжающей организацией счета на общую сумму плановой стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в расчетном месяце, в размере 30 процентов от суммы по выставленному счету в срок до 18 числа расчетного месяца. 

Согласно пункту 5.8 договора оплата за фактически потребленные тепловую энергию и горячую воду за расчетный месяц осуществляется потребителем с учетом ранее внесенной оплаты в соответствии с пунктом 5.5 договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в соответствии с пунктом 5.7 договора счета-фактуры. 

На основании заключенного договора в декабре 2018 года ООО «Петербургтеплоэнерго» поставило ответчику тепловую энергию, направив счет-фактуру на сумму 90727 руб. 07 коп., а также соответствующий расчет фактического теплоотпуска и акт-товарную накладную, который подписан ответчиком без возражений.

Поскольку полный и своевременный расчет за тепловую энергию ответчик не произвел, истец направил ему претензию, а затем, с учетом положений пункта 8.1 договора, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик произвел оплату поданной ему в декабре 2018 года по договору № 1080-1-18/1007 от 25.12.2017  тепловой энергии с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором, истец предъявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 1089 руб. 04 коп., начисленной за период с 18.01.2019 по 27.03.2019 в соответствии с частью 9.1 статьи 15 вышеуказанного Федерального закона.

Факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден представленной в материалы дела карточкой абонента. Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан соответствующим положениям части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

С учетом изложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить полностью. 

   Взыскать с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Сортавальский колледж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1089 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2537 руб., излишне уплаченную платежным поручением № 8149 от 20.06.2018.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. 

Судья

Абакумова С.С.