Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

01.07.2021 года Дело № А50-2276/21

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2021 года. Полный текст решения изготовлен 01.07.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трушниковой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

закрытого акционерного общества «Конкорд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 614095, 

<

...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Альтерон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 614081, 

<

...>)

о взыскании 283 030 руб.

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: ФИО1 по доверенности, предъявлен паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, закрытое акционерное общество «Конкорд», обратился в суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Альтерон», о взыскании 142 300 руб. задолженности; 140 730 руб. договорной неустойки (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 24.05.2021)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель ответчика заявил о признании иска  в полном объеме.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил:

15.11.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 47.

Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется своими силами из своих материалов выполнить на объекте «Строительство, реконструкция и эксплуатация автомобильных дорого «Пермь-Березники» 020+639 – 022+390, «Пермь-Березники» 022+390 – 025+768 и «Восточный обход г. Перми» 000+000 – 009+753 1 п.к.» Автомобильная дорога Пермь-Березники 022+390 – 025+768, 1, 2 этапы» работы по благоустройству футляров методом горизонтально направленного бурения. Подрядчик обязуется сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

Стоимость работ указана в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 заказчик с момента подписания договора перечисляет подрядчику аванс в размере 750 000 руб. Окончательный расчет заказчик производит в течение 14 календарных дней с момента подписания справок о стоимости работ (КС-3) и актов (КС-2).

Справка о стоимости работ (КС-3) и акт (КС-2) подписаны сторонами 28.01.2020 на сумму 1 407 300 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На момент судебного заседания задолженность ответчика составляет 142 300 руб. Кроме того, истец взыскивает с ответчика договорную неустойку по пункту 9.2 (0,1%) за период с 12.02.2020 по 19.05.2021 в сумме 140 730 руб. 

В заявлении о признании иска ответчик указал, что исковые требования признает в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, на ответчика относится 30 процентов государственной пошлины от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 283 030 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтерон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 614081, 

<

...>) в пользу закрытого акционерного общества «Конкорд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 614095, 

<

...>) 142 300 руб. задолженности; 140 730 руб. договорной неустойки; а также 2 598 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «Конкорд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 614095, 

<

...>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1157 от 29.10.2020 государственную пошлину в сумме 5 563 руб., по платежному поручению № 498 от 19.05.2021 государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                 О. В. Балякина