АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                              дело № А65-4388/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К.,

при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению Федеральной налоговой  службы о признании общества с ограниченной ответственностью «АКТИВЛОГИСТИКГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), с применений положений отсутствующего должника,

с участием:

стороны не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 17 февраля 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой  службы о признании общества с ограниченной ответственностью «АКТИВЛОГИСТИКГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), с применений положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2023 года заявление было оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2023 г. заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2023 г общество с ограниченной ответственностью «АКТИВЛОГИСТИКГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), признано несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника и введена в отношении него процедура конкурсного производства сроком на три месяца.

Конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Между тем, судом установлено, что требование уполномоченного органа в размере 9 433,38 руб.  недоимки  не рассмотрено судом по существу в связи с чем назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Соответственно, требование в размере 9 433,38 руб. долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Включить требование Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АКТИВЛОГИСТИКГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 9 433,38 руб. недоимки в состав второй очереди реестра требований кредиторов.

Дополнительное решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                Л.К. Нургатина