Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7763/2021

26 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания»,

заинтересованное лицо: 1. судебный пристав-исполнитель Петродворцового РОСП  УФССП по Санкт-Петербургу  ФИО3, 2. УФССП России по Санкт-Петербургу,

об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением  от 23.11.2020 №58854/20/78015-ИП, на 2 500 рублей,

при участии

от заявителя: ФИО4 на основании доверенности от 01.10.2019, 

от заинтересованного лица:  извещены, представитель не явился, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП УФССП по Санкт-Петербургу  ФИО3  от 23.11.2020 №58854/20/78015-ИП,  на 2 500 рублей.

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей, отзыв не представили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.

На основании исполнительного листа ФС № 032125446 от 23.09.2019, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области  по делу А56-138337/2018, судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП  УФССП по СПб ФИО3 возбуждено исполнительное производство от 02.07.2020 №25142/20/78015-ИП о взыскании с ООО «Автотранспортная компания» в пользу ООО «Страховая компания «Согласие»  25 405 руб.

Указанным постановлением должнику (Обществу) установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 23.11.2020 №78015/20/259471 с Общества взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 24.11.2020 возбуждено исполнительное производство №58854/20/78015-ИП о взыскании исполнительского сбора по делу в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением о взыскании исполнительского сбора в части его размера, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об его уменьшении на ¼ - на 2500 руб. В обоснование заявления Общество указывало, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2020 №25142/20/78015-ИП получено Обществом 04.08.2020, но в связи с технической ошибкой зарегистрировано 05.08.2020 и исполнено в 5-дневный срок – 12.08.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Пунктом 1 части  2 статьи 128 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В соответствии со статьей 2 Закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Основополагающим принципом исполнительного производства является принцип законности.

В соответствии с частями 1, 8 статьи 30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Частью 12 статьи 30 Закона №229-ФЗ установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 2 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В силу части 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 2 статьи 15 Закона №229-ФЗ сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из заявления усматривается, что постановление о возбуждении исполнительного  производства от 02.07.2020 №25142/20/78015-ИП получено Обществом 04.08.2020,  в связи с чем установленный для добровольного исполнения срок истек 11.08.2020.

Требование исполнительного документа по выплате денежных средств должнику исполнено Обществом 12.08.2020, что подтверждается платежным поручением №1550 с отметкой банка о списании.

В силу части 7 статьи 112 Закона №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С  учетом незначительной просрочки исполнения Обществом требований исполнительного документа (1 день) и указанных причин неисполнения (ошибкой в дате регистрации постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств в пользу должника), отсутствие умысла на нарушение установленных сроков исполнения требований, суд считает возможным удовлетворить заявление об уменьшении размера исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Уменьшить размер взыскиваемого с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» в рамках исполнительного производства №58854/20/78015-ИП исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу  ФИО3 от 23.11.2020 о взыскании исполнительского сбора,  на 2500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяАнисимова О.В.