Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №

А04-7588/2025

г. Благовещенск

02 декабря 2025 года

арбитражный суд в составе судьи Чумакова П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурдиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Городской сервисно – торговый комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконными технических условий,

третье лицо: администрация города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, паспорт, по дов. от 05.08.2025; от ответчика – ФИО3, паспорт, по дов. от 08.10.2025, третье лицо не явилось, извещено,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с заявлением к МБУ «Городской сервисно – торговый комплекс» (далее – ответчик, учреждение) о признании незаконными технических условий муниципального бюджетного учреждения «Городской сервисно-торговый комплекс» № 3698 от 22.08.2025.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит обязать МБУ «Городской сервисно-торговый комплекс» повторно рассмотреть заявление о выдаче ТУ на отвод ливневых вод для земельного участка с кадастровым номером 28:01:030007:685.

В судебном заседании 02.12.2025 заявитель письменно отказался от требований в связи с урегулированием спора.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 2, пункта 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав мотивы отказа от требований, суд счел, что он соответствует части 5 статьи 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд счел необходимым принять отказ истца от поддержания требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 50 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 185 АПК РФ, суд определил производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 10 000 рублей (чек от 17 сентября 2025 года).

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Амурской области.

Судья П.А. Чумаков