АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3809/2019

г. Биробиджан

20 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании изменить фирменное наименование,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - учредители акционерного общества «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб»: акционерное общество «Хабаровскагроснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), открытое акционерное общество «Росагроснаб» (г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

при участии представителя истца – ФИО3, по доверенности б/д № 02/09937,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб» (далее – ответчик, общество, АО «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб») об обязании изменить фирменное наименование.

Определением суда от 26.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены учредители акционерного общества «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб»: акционерное общество «Хабаровскагроснаб» и открытое акционерное общество «Росагроснаб».

Исковые требования основаны на положениях статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы использованием ответчиком в фирменном наименовании производного слова от наименований «Российская Федерация» или «Россия».

В обоснование иска указано, что слово Росагроснаб содержит в своем составе производное от слов «Российская Федерации», «Россия» - «РОС». Сокращение «РОС», используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение, на использование которого уполномочено выдавать Министерство юстиции Российской Федерации, представляет собой буквенное сочетание, сокращенное от «российский», «Россия» и вызывает у потребителей стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности организации либо со значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы акционерного общества «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб» не содержат расшифровку слова «РОС», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия».

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Как следует из материалов дела, АО «Дальневосточная соевая компания – Росагроснаб» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц 13.01.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Полагая, что в фирменное наименование юридического лица не могут включаться официальные наименования «Российской Федерации» или «Россия», а также слова, производные от таких наименований, инспекция направила ответчику письмо от 15.04.2019 № 03-34/03501 с требованием о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Указанное требование обществом не исполнено. Заявление о внесении изменений сведений в фирменное наименовании юридического лица в инспекцию не поступало.

Поскольку фирменное наименование юридического лица не изменено, инспекция  обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к следующему.

Перечень способов защиты гражданских прав, установленный статьей 12 ГК РФ, не является исчерпывающим.

Согласно абзацу 13 статьи 12 ГК РФ права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При этом использование других способов защиты права допускается ГК РФ только при наличии прямого указания закона.

ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществлять этот выбор по своему усмотрению, однако избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (пункт 2 статьи 1473 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, которые устанавливают порядок включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Рассматривая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что в фирменном наименовании ответчика содержится сокращение «Рос», представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено разрешение на использование им в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, а также доказательств по принятию им мер к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не отвечающие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Как указано в пункте 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы общества не содержат расшифровку слова «РОС», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация», «Россия», то есть в фирменном наименовании общества содержится сокращение, используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

реШил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области удовлетворить полностью.

Обязать акционерное общество «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб» изменить фирменное наименование организации в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная соевая компания - Росагроснаб»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1