АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1690/2020

г. Владимир

04 июня 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кульковой К.К.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

администрации города Владимира, Владимирская область, г. Владимир,  ул. Горького, д. 36, ОГРН 1033302009146, ИНН 3302008636,  

к муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города  Владимира, Владимирская область, г. Владимир, ул. Горького, д. 95,  ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983,  

о взыскании 106 748 руб. 35 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  "Владимирводоканал" города Владимира, Владимирская область,  г. Владимир, в пользу администрации города Владимира, Владимирская  область, г. Владимир, пени в сумме 37 000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  "Владимирводоканал" города Владимира, Владимирская область,  г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 1456 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

3. В удовлетворении требования в части взыскания пеней в сумме  69 748 руб. 35 коп. отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева