АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Казань                                                                                         Дело №А65-14052/2024

 

Дата составления мотивированного решения  –  26 августа 2024 года.

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 30 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кокос" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 130 000 руб., 

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кокос" (ответчик) о взыскании платы за переданный товар в размере 130 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2024 о принятии заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 30.07.2024. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 31.07.2024 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ заявителем в арбитражный суд направлено ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено после выхода судьи из отпуска.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

01.01.2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 86 на поставку алкогольной продукции.

Согласно данному договору, поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать произведенную поставщиком алкогольную продукцию (п.1.1 договора).

Поставка товара производится партиями в соответствии с заявками покупателя (п. 1.2 договора).

Количество, ассортимент и цена товара указываются в товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (п.2.3 договора).

Во исполнение договора поставщик отгрузил покупателю алкогольную продукцию на общую сумму 150 000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 051/0281279 от 08.12.2023, № 015/0299119 от 29.12.2023, № 051/0254943 от 08.11.2023.

Согласно пункту 5.3. договора, покупателю предоставляется отсрочка платежа на продукцию в количестве 30 календарных дней с момента поставки.

Поскольку ответчик товар не оплатил, истец направил в адрес ответчика претензию   от 19.04.2024 г. № 505/2-и об оплате задолженности.

Товар оплачен ответчиком частично, сумма долга составила 130 000 руб.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факты поставки истцом ответчику товара на сумму 150 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными: № 051/0281279 от 08.12.2023, № 015/0299119 от 29.12.2023, № 051/0254943 от 08.11.2023.

Доказательства оплаты товара на сумму 130 000 руб. в сроки, установленные договором, ответчиком суду не представлены.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 130 000 руб., а ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 130 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб. относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кокос" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №3796 от 16.05.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       Л.И. Галимзянова