АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-16474/2017

г.Барнаул

28 ноября 2017г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  

заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, 

о взыскании 5 265 055,32 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 16.11.2017, № 498/1, паспорт, 

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 136, 137, 156, 162, 164,  166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного  общества «Барнаульская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края, 5 278 075,32 руб., в том числе 5 111 861,03 руб. долга, 153 194,29 руб. пени,  13 020,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 36 305,00 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Овчинников