820/2017-49028(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: i № fo@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А65-25673/2016

г. Самара

11 мая 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года  Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2017 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Юдкина А.А., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии:  

от общества с ограниченной ответственностью "МНКТ" – представителя ФИО2  (доверенность № 46-М),  

от Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Татарстан - представитель не явился,  извещен,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного  учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан  

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу №  А65-25673/2016 (судья Абдуллаев А.Г.),  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МНКТ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань,  

к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань,  

о взыскании суммы переплаты, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТСНК" обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному  учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан (далее - Фонд социального страхования) о взыскании  суммы переплаты в размере 827 341,62 руб.  

В связи с реорганизацией заявителя судом первой инстанции на основании статьи 48  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведена замена  общества с ограниченной ответственностью "ТСНК" на его правопреемника общество с  ограниченной ответственностью "МНКТ" (далее - общество, ООО "МНКТ").  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 заявленные  требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд социального страхования  обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  

которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять про делу новый  судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

Фонд социального страхования не согласен с позицией суда первой инстанции о том,  что изменение организационно-правовой формы юридического лица не предполагает  изменение его прав и обязанностей, в том числе перед фондом.  

ООО "МНКТ" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на  законность и обоснованность судебного акта, несостоятельность доводов апелляционной  жалобы.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Фонда  социального страхования.  

Представитель ООО "МНКТ" в судебном заседании просил в удовлетворении  жалобы отказать.  

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав  доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на  нее, выслушав представителя ООО "МНКТ", арбитражный апелляционный суд приходит  к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, ООО "ТСНК"  создано в результате реорганизации акционерного общества "Дружбанефть" (далее - АО  "Дружбанефть") в форме преобразования, процедура которой завершена 06.04.2016.  

Фондом социального страхования на основании данных указанных в Едином  государственном реестре юридических лиц установлен 30 класс профессионального риска  и страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний в размере 7,40 %  

Как основной вид деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ за обществом закреплен  "код ОКВЭД: 11.10.1; Наименование вида деятельности: "Добыча сырой нефти и  нефтяного попутного газа; извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа".  

ООО "ТСНК" 25.05.2016 внесло изменение в ЕГРЮЛ код ОКВЭД изменен на 6.10.1 в  соответствии с которым обществу должен быть установлен 4 класс профессионального  риска и страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,5 %.  

Однако, Фондом социального страхования в изменении класса профессионального  риска и страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний было отказано.  

В связи с этим у ООО "ТСНК" образовалась переплата в размере 827 341,62 руб. по  страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в  арбитражный суд с данным заявлением.  

В силу статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) страхователь обязан в  установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять  страховщику страховые взносы.  

Страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от  класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя  из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком  (статьи 21 - 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).  

Данные Правила утверждены Постановлением Правительства Российской  Федерации от 01.12.2005 № 713 (далее - Правила № 713).  

В силу пункта 11 Правил № 713 основной вид деятельности страхователя -  юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений  страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно  подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством  здравоохранения и социального развития Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что ООО "ТСНК" сознано в результате реорганизации  АО "Дружбанефть" в форме преобразования., процедура которой завершена 06.04.2016.  

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование  является одной из форм реорганизации юридического лица, когда юридическое лицо  одного вида путем изменения организационно-правовой формы преобразуется в  юридическое лицо другого вида и к нему переходят права и обязанности  реорганизованного юридического лица.  

Таким образом, ООО "ТСНК" является правопреемником прав и обязанностей,  возникших у АО "Дружбанефть".  

Является верным вывод суд первой инстанции о том, что у ООО "ТСНК"  сохраняется основной вид деятельности, ранее присвоенный АО "Дружбанефть".  

Судом по материалам дела установлено, что в 2016 году основным видом  экономической деятельности общества являлась деятельность по добыче сырой нефти и  нефтяного попутного газа (коды по ОКВЭД - 06.10.1 и 06.10.3 (ранее 11.10.11)), которая  относится к 4 классу профессионального риска, размер страхового тарифа по этой  деятельности составляет 0,5%.  

Уплата обществом за 2016 год страховых взносов из расчета завышенного  страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска 7,40% Фондом  социального страхования не оспаривается.  

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том,  что в 2016 году общество уплачивало страховые взносы по установленному Фондом  завышенному страховому тарифу 7,40% вместо 0,5%, соответствующего виду фактически  осуществляемой им экономической деятельности - "добыча сырой нефти и нефтяного  попутного газа" (4 класс профессионального риска, код по ОКВЭД - 11.10.11), в связи с  чем у общества возникла переплата по страховым взносам в сумме 827 341,62 руб. и,  следовательно, об отсутствии у Фонда социального страхования оснований для отказа  ООО "ТСНК" в возврате излишне уплаченных страховых взносов в указанной сумме (с  учетом ее уточнения обществом).  

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при  рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела,  полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их  совокупности и взаимосвязи с учетом доводов сторон, и сделан правильный вывод по  делу.  

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого  решения.  

Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального и  процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для  отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции не  имеется.  

Апелляционную жалобу Фонда социального страхования следует оставить без  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу  

 № А65-25673/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  

обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. 

Председательствующий А.А. Юдкин 

Судьи И.С. Драгоценнова  

 Е.Г. Филиппова