Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-86946/23-141-686

г.  Москва

21 июня 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена                                       19 июня 2023г.

Мотивированное решения изготовлено                                          21 июня 2023г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Асна» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Хамаль-Трэйдинг» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 13 677 269руб. 09коп.

В судебное заседание явились:

от истца -   ФИО2 по доверенности от 08.11.2022г.,

от ответчика –   не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Асна» обратилось с исковым заявлением к ООО «Хамаль-Трэйдинг» о взыскании 13 677 269руб. 09коп. задолженности по договору №1232 от 09.08.2019г.

В судебном заседании рассмотрены и оставлены без удовлетворения ходатайства истца о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Московские аптеки», и истребовании доказательств, о чем имеются протокольные определения.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.08.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор №1232.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в части заявленных исковых требований надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком.

Согласно п. 4.3. договора ответчик обязуется оплатить товар в срок, не превышающий 45 дней со дня вручения ему товара истцом. Дата передачи товара истцом и вручения его ответчику определяется датой, указанной в товарной накладной.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 13 677 269руб. 09коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в 13 677 269руб. 09коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хамаль-Трэйдинг» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Асна» (ИНН 

<

***>) 13 677 269руб. 09коп. задолженности и 91 386руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян