АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А07-10584/17

г. Уфа

17 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина  А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316745600101809)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

Третье лицо: ЗАО «РГПЭ» (РФ, 117246, Москва, проспект  Вернандского, д. 19).  

о взыскании 1 181 433 руб. 90 коп. суммы задолженности по договору  субподряда № 01/16 от 11.04.2016, о взыскании 398 130 руб. 55 коп. сумы  задолженности по договору субподряда № 01/16 от 11.04.2016, 25 282 руб. 69  коп. суммы неустойки за период с 16.09.2016 по 17.04.2017, 1 313 руб. 83  коп. суммы неустойки за период с 16.03.2017 по 17.04.2017,  

а также встречное исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "ПИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 316745600101809)  

Третье лицо: ЗАО «РГПЭ» (РФ, 117246, Москва, проспект  Вернандского, д. 19).  

о взыскании суммы переплаты за фактически выполненные работы в  размере 502 964 руб. 11 коп., неустойки на нарушение сроков выполнения  работ в сумме 194 365 руб. 37 коп.  

о расторжении договора субподряда № 01/16 от 11.04.2016  при участии:  

от истца (по первоначальному иску) – ФИО3 по  доверенности от 01.04.2017, паспорт  

от ответчика (по первоначальному иску) – ФИО4 по  доверенности № 01-Ю от 09.01.2017.  

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом 

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации оглашается 

резолютивная часть решения

.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316745600101809) – удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИК" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316745600101809)  сумму задолженности по договору субподряда № 01/16 от 11.04.2016г. в  размере 2 810 081 руб. 91 коп., сумму неустойки в размере 30 000 руб.,  расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.,а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 200 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Гервик Сергею  Викторовичу (ОГРНИП 316745600101809) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 рубля,  перечисленную платежным поручением № 3 от 03.04.2017г.  

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с  ограниченной ответственностью "ПИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) – отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.В. Пакутин