АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19642/2020

16 сентября 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена  09 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен         16 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загудаевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; адрес регистрации: 644090, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

 

в судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий - лично ФИО2 (паспорт), 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 31.03.2021 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть оглашена 25.03.2021) заявление Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска  к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедуру реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» 10.04.2021.

16.07.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

22.07.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета.

В судебном заседании, состоявшемся 22.07.2021, представитель финансового управляющего поддержал заявленные ходатайства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 09.09.2021.

В судебное заседание 09.09.2021 финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества, дал суду пояснения относительно выявленного имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника и невозможности безубыточной деятельности.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов.

Из сведений полученных финансовым управляющим следует, что ИП ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют, и должником не представлены.

По результатам финансового анализа ИП ФИО1 предварительно определена возможность покрытия за счет оспаривания сделок должника расходов на проведение процедуры банкротства и частичного погашения требований кредиторов.

Согласно отчету, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок, категория земель - для ведения СХП, площадь 27348+/-1447 кв.м., кад.№ 55:20:150709:63, Омска обл., р-н Омский, с/п Новогроицкое, рабочие участки полей №49;

- Нежилое здание, площадь 1151,9 (птичник несушек № 14) кв.м., кад.№ 55:20:060101:3667, Омская обл., р-н Омский, с.Калинино, ул.60 лет ВЛКСМ, д.2/20;

- Нежилое здание, площадь 1156,6 (птичник № 11) кв.м., кад.№ 55:20:060101:3668, Омская обл., р-н Омский, с.Калинино, ул.60 лет ВЛКСМ, д.2/17;

- Нежилое здание, площадь 1154,4 (птичник № 12) кв.м., кад.№ 55:20:060101:3669, Омская обл., р-н Омский, с.Калинино, ул.60 лет ВЛКСМ, д.2/18;

- Нежилое здание, площадь 1767,6 кв.м. (Здание цеха №18) кад.№ 55:36:000000:19713, •   

<

...> (ипотека в пользу ПАО ФК «ОТКРЫТИЕ»);

- Жилое помещение, площадь 58,8 км.м. (квартира), кад.№ 55:36:070104:9501, 

<

...> - 5/12 доли в собственности, ? доли в собственности ФИО3, 1/3 доли собственник не указан;

- Транспортное средство ГА332705 Автобус, 2002 г.в., VTN ХТН27050030291125, госномер М3610У55;

- Транспортное средство Днепр16 Мотоцикл, 1988 г.в., госномер 

<

***>.

Кроме того, финансовый управляющий указал, что ИП ФИО1  совершены сделки по отчуждению имущества (29 объектов недвижимости, 3 транспортных средства).

Согласно предварительной оценки, стоимость имущества составляет порядка 6 000 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований кредиторов составляет 1 655 906,91 рублей.

При этом, размер задолженности, находящейся на исполнение в службе судебных приставов, составляет 6 578 646,83 рублей.

Соответственно, имеющегося имущества недостаточно для исполнения всех обязательств должника, исполнить денежные обязательства в срок гражданин не в состоянии.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В связи с истечением срока для предоставления должником или конкурсными кредиторами плана реструктуризации долга в соответствии со статьями 213.12 - 213.15 Закона о банкротстве, с учетом, что от указанных лиц не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов состоялось 14.07.2021, по итогам проведения принято решение об обращении в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о ведении  в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и не оспаривается заявителем, ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.08.2017 за ОГРНИП – 

<

***>, статус индивидуального предпринимателя прекращен 12.01.2021.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы X Закона о банкротстве (банкротство гражданина), с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по оплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На момент рассмотрения в суде вопроса о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 1 655 906,91 рублей.

Из указанных документов следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000,00 рублей.

При этом доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается тот факт, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, учитывая, что размер задолженности, находящейся на исполнение в службе судебных приставов, составляет 6 578 646,83 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что ИП ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации финансовому управляющему представлен не был, сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность в течение трех лет, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из отчёта финансового управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ИП ФИО1 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В повестке для собрания кредиторов ИП ФИО1, которое состоялось 14.07.2021, отсутствовал вопрос о выборе арбитражного управляющего.

Кредиторами дополнительно данный вопрос на обсуждение не выносился, иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом предложена не была.

С учетом изложенного и на основании статей 45, 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим ИП ФИО1 утверждается ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Суд также обращает внимание лиц, участвующих в деле, что доказательств внесения денежных средств в размере 25 000 рублей в депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина материалы дела не содержат.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить следующее.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При изготовлении текста решения в полном объёме судом была выявлена опечатка выразившаяся в неверном указании лица, ведущего протокол судебного заседания, а именно: вместо «…при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загудаевой А.Ю.» было указано: «…при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4.».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд считает, что допущенная опечатка может быть устранена путём внесения исправления в судебный акт в порядке, предусмотренном статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку является технической опиской и не изменяет существо судебного акта.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; адрес регистрации: 644090, 

<

...>).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; адрес регистрации: 644090, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 09.03.2022).

3. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвердить  ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644024, 

<

...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего  направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего направить уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 10 марта 2022 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 414. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; адрес регистрации: 644090, 

<

...>) в доход федерального бюджета  300,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          Н.А. Макарова