Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11979/2024

г. Рязань

19 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коняевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эльф-Инвест" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "НИТИ" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "НИТИ" ФИО1, публичное акционерное общество "Россети центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

о взыскании задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период с 01.06.2024 по 31.10.2024 в сумме 1 113 885 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НИТИ" о взыскании задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период с 01.06.2024 по 31.10.2024 в сумме 1 113 885 руб. 63 коп.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2025 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4717/2024.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 решение арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4717/2024 отменено в части. Судом взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потерь электрической энергии за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 101 901 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 538 руб. С общества с ограниченной ответственностью "Эльф-Инвест" (ОГРН 

<

***>) взыскано в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потерь электрической энергии за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 101 901 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 538 руб.

Определением от 06.10.2025 суд возобновил производство по настоящему делу.

Определением от 18.11.2025 суд по ходатайству истца на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвёл замену ненадлежащего ответчика - ООО "НИТИ" на надлежащих ответчиков - ООО "Эльф-Инвест" и ООО "Филиал Спектро-Физик".

В результате замены ответчика, истец просит взыскать с ООО "Эльф-Инвест" и с ООО "Филиал Спектро-Физик" задолженность по оплате потерь электрической энергии в сумме 1 113 885 руб. 63 коп. в равных долях (по 1/2).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "НИТИ", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "НИТИ" ФИО1, публичное акционерное общество "Россети центр и Приволжье".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводиться в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено следующее: ПАО "РЭСК" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Рязанской области.

12.01.2022 между ООО "НИТИ" (арендатор), ООО "Эльф-Инвест" (арендодатель 1) и ООО "Филиал Спектро-Физик" (арендодатель 2) заключен договор аренды, в соответствии с которым арендодатели обязуются передать арендатору, а арендатор принять во временное пользование сооружение - передаточные устройства, назначение - производственное, общая протяженность - 8160 п.м., адрес: г. Рязань, сор. 24.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, на момент подписания договора имущество передано арендодателями и принято арендатором.

Вступившим в силу постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 по делу № А54-4717/2024 установлено, что передаточные устройства, кабельная ЛЭП-10 кВ находится в долевой собственности у ООО "Эльф-Инвест" и ООО "Филиал Спектро-Физик" в равных долях (по 1/2).

ПАО "РЭСК" осуществило поставку электрической энергии в период с 01.06.2024 по 31.10.2024 из сетей сетевой организации - ПАО "МРСК Центра и Приволжья". Объёмы электроэнергии, а также величина потерь зафиксированы в ведомостях распределения электроэнергии в сетях ООО "НИТИ" по зоне деятельности ПАО "РЭСК" и составляют 212 965 кВтч. Стоимость потерь составила сумму 1 113 885 руб. 63 коп.

В адрес ООО "НИТИ" были направлены претензии (л.д. 37-69 т.1), которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с отказом ООО "НИТИ" погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, ПАО "РЭСК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании стоимости потерь.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора, суд по ходатайству истца на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвёл замену ООО "НИТИ" на ООО "Эльф-Инвест" и ООО "Филиал Спектро-Физик".

Истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ООО "Эльф-Инвест" и с ООО "Филиал Спектро-Физик" задолженность по оплате потерь электрической энергии в сумме 1 113 885 руб. 63 коп. в равных долях (по 1/2).

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что определением арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2018 по делу №А54-8938/2018 в отношении ООО "Филиал Спектро-Физик" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением арбитражного суда Рязанской области от 05.05.2022 ООО "Филиал Спектро-Физик" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.

В пункте 1 статьи 5 Закона о банкротстве отражено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая, что обязательства по оплате потерь электрической энергии возникли после принятия судом заявления о признании ООО Филиал Спектро-Физик" несостоятельным (банкротом) - за период с 01.06.2024 по 31.10.2024, заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений № 442, владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу абзаца 10 статьи 3 Закона об электроэнергетике объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических сетей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

На основании абзаца третьего пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из содержания вышеуказанных норм права следует, что обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование.

При этом обязанным производить оплату потерь является лицо, в чьем законном владении находились объекты электросетевого хозяйства в спорный период.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, изложена правовая позиция, согласно которой право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам остальных собственников. Использование одним собственником общего имущества, получение от этого дохода без согласия других собственников нельзя считать соответствующим требованиям закона.

Из материалов дела судом установлено, что согласно договору аренды имущества, заключенному 12.01.2022 (л.д. 16-17) между ООО "НИТИ" (арендатор) и ООО "Эльф-Инвест", ООО "Филиал Спектро-Физик" (арендодатели), фактическими собственниками электрического оборудования являются ООО "Филиал Спектро-Физик" и ООО "Эльф-Инвест" в равных долях (по 1/2) в отношении объекта электропередающего оборудования - кабельная ЛЭП-10 кВ, протяженностью 8160 п.м.

30.12.2022 арендодатели - ООО "Эльф-Инвест" и ООО "Филиал Спектро-Физик", и арендатор - ООО "НИТИ" подписали соглашение о расторжении договора аренды (л.д. 137 т.1), по условиям которого стороны пришли к соглашению о прекращении с 01.01.2023 года договора аренды по передаче арендатору во временное пользование следующего имущества: сооружение - передаточные устройства, назначение - производственное, общая протяженность - 8160 п.м., адрес: г. Рязань, coop.24.

Акт приема-передачи от 01.01.2023 (л.д. 138 т.1), подтверждающий возврат арендованного имущества, подписан между ООО "Филиал Спектро-Физик" и ООО "НИТИ".

Тот факт, что указанный акт приема-передачи сооружения со стороны ООО "Эльф-Инвест" не подписан не умаляет его прав и обязанностей как долевого собственника электропередающего оборудования, в том числе установленных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Суд учитывает то, что имущество является неделимым объектом и согласно акту приема-передачи от 01.01.2023 принято арендодателями в полном объеме - сооружение - передаточные устройства, назначение - производственное, общая протяженность - 8160 п.м., адрес: г. Рязань, coop.24.

С учётом изложенного, а также содержания положений пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктов 129, 130 Основных положений № 442 из которых следует, что обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование, при этом обязанным производить оплату потерь является лицо, в чьем законном владении находились объекты электросетевого хозяйства в спорный период, ответчики (собственники электрического оборудования - ООО "Филиал Спектро-Физик" и ООО "Эльф-Инвест"), являются лицами, обязанными оплачивать задолженность по оплате потерь электрической энергии в спорный период.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с собственников электрического оборудования - ООО "Филиал Спектро-Физик" и ООО "Эльф-Инвест" задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период с 01.06.2024 по 31.10.2024 в силу статей 209, 210, 244, 246, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 130 Основных положений № 442 являются обоснованными и подлежат удовлетворению с каждого ответчика по 1/2 от суммы 1 113 885 руб. 63 коп., поскольку спорное имущество принадлежит указанным лицам в равных долях (по 1/2).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчиков поровну.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) задолженность по оплате потерь электрической энергии в сумме 556 942 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 29 208 руб. 50 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльф-Инвест" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) задолженность по оплате потерь электрической энергии в сумме 556 942 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 29 208 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья	 И.В. Афанасьева