АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10281/2023

28 августа 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 384 213 руб. 55 коп.,

 

в судебном заседании:

от истца - ФИО1  доверенность № 72/22 от 23.12.2022, паспорт, диплом;

от ответчика - не явились, извещены;

                                                    УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее  –                                            АО «Омскгазстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр»  (далее –               ООО «Расчетный центр», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  о взыскании 1 384 213 руб. 55 коп., в том числе 1 314 588 руб. 67 коп. задолженности, 69 624 руб. 88 коп. неустойки за период с 02.05.2023 по 22.08.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 13.06.2023 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.07.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2023 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству на 22.08.2023.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования (с учетом уточнений от 22.08.2023).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 24.01.2022 между АО «Омскгазстройэксплуатация» (ГРО) и ООО «Тепловик-1» заключен договор транспортировки газа № 2022-06/402(271Р).

20.02.2023 между АО «Омскгазстройэксплуатация» (Цедент) и ООО «Расчетный центр» (Цессионарий) подписан договор № 2023-07/1050 уступки права требования исполнения обязательств.

В соответствии и с пунктом 1 указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ООО «Тепловик-1» (Должник) по договору транспортировки газа № 2022-06/402(271Р) от 24.01.2022.

Пунктом 3 договора стороны согласовали сумму передаваемого требования в размере 4 474 588 руб. 67 коп., из которых: 1 816 501,98 руб. сумма основного долга (в том числе НДС) за ноябрь 2022 года; 2 658 086,69 руб. часть суммы основного долга (в том числе НДС) за декабрь 2022 года.

В качестве платы за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется выплатить  Цеденту денежные средства в размере 4 474 588,67 руб. в срок до 01.05.2023 (пункты 4,5 договора).

Однако Цессионарий обязательство по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 314 588 руб. 67 коп. (с учетом уточнений                          от 22.08.2023).

АО «Омскгазстройэксплуатация» в адрес ответчика направлена претензия                            от 15.05.2023 № 01-04/2628-ОАО с просьбой погасить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (статья 389 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку оплата уступаемого права в сумме 1 314 588 руб. 67 коп. ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в данном размере являются законными и обоснованными.

Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежным  средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023 по 22.08.2023 составил 69 624 руб. 88 коп. (с учетом уточнений от 22.08.2023).

Расчет процентов,  произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 42 496  руб. 00 коп. (платежное поручение № 3108 от 02.06.2023).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать  26 842 руб. 00 коп. государственной пошлины.

При этом, в связи с частичным уменьшением суммы исковых требований в ходе рассмотрения дела, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 15 654 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646800, Омская область, Таврический район, районный 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644508, 

<

...>) 1 384 213 руб. 55 коп., в том числе 1 314 588 руб. 67 коп. задолженности, 69 624 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023 по 22.08.2023; а также 26 842 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644508, 

<

...>) из федерального бюджета 15 654 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 3108 от 02.06.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.П. Микуцкая