АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18359/2024

г. Владивосток

17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Факир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 846 313 рублей 52 копеек при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 25.12.2023, диплом, паспорт (до перерыва); не явились, извещены (после перерыва)  

от ответчика: не явились, извещены (до и после перерыва) 

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Факир» задолженности по Кредитному договору в размере 3 846 313 рублей 52 копейки, из них: основной долг в размере: 3 661 452 рубля 09 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные по 04.09.2024 включительно: 172 568 рублей 44 копейки; задолженность по пеням, начисленным по 04.09.2024 включительно: 12 292 рублей 99 копеек, а также задолженности по оплате неустойки в размере 0,1% процента от невозвращённой суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения с 05.09.2024 до момента полной оплаты основного долга; задолженности по оплате неустойки в размере 0,1% процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа с 05.09.2024 до момента полной оплаты основного долга; задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% процентов годовых, на сумму основного долга с 05.09.2024 до момента полной оплаты основного долга.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 12.03.2025 объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 12.03.2025.  

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18359/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний».  

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания.  

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): просил суд взыскать задолженность по Кредитному договору в размере 3 846 313 рублей 52 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере: 3 661 452.09 рубля; задолженность по процентам в размере 172 568,44 рублей; задолженность по пеням за кредит в размере 7 496,04 рублей; задолженность по пеням за проценты в размере 4 796,95 рублей, а также задолженность по оплате неустойки в размере 0,1% процента от невозвращённой суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения с 05.09.2024 до момента полной оплаты основного долга; задолженность по оплате неустойки в размере 0,1% процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа с 05.09.2024 до момента полной оплаты основного долга; задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% процентов годовых, на сумму основного долга с 05.09.2024 до момента полной оплаты основного долга.  

Кроме того, истец направил в арбитражный суд расчет исковых требований по состоянию на 12.03.2025.  

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Стороны после объявленного в судебном заседании перерыва, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим судебное заседание согласно части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.  

Исковое требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы в рамках кредитного договора 

<

***> от 09.02.2024.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил, в ходе рассмотрения настоящего дела заявлял ходатайства об ознакомлении с материалами дела путем предоставления ограниченного доступа, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением урегулировать спор мирным путем.  

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.  

09.02.2024 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) и ООО «Факир» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор) об открытии Заемщику кредитной линии с лимитом выдачи в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек.  

По условиям которого Банк обязуется предоставить денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях Кредитного договора.  

В соответствии с пунктом 1.4. Кредитного договора для учета полученного Заёмщиком кредита Банк открывает Заёмщику ссудный счет № 45207810900100021100.  

В соответствии с пунктом 1.5. Кредитного договора расчётным счетом Заемщика в Банке является счет № 40702810000100010692.  

Истец указывает, что Банк в полном объеме выполнял свои обязательства по выдаче кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № 40702810000100010692, в качестве подтверждения представил выписку по ссудному счету Заемщика ( № 45207810900100021100) и банковский ордер № 775876 от 09.02.2024.  

За пользование кредитом Заемщик ежемесячно выплачивает Банку проценты, начисляемые из расчета 21% годовых.  

Исходя из пункта 2.3 Кредитного договора с 09.02.2024 по 11.08.2024 ставка была изменена на 19,5% годовых.  

В соответствии с пунктом 3.16 общих условий в период действия Договора, заключенного на индивидуальных условиях кредитования, Банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению изменение процентной ставки по Договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком Россий решений по изменению ключевой ставки.  

В связи с повышением ключевой ставки Банка России ставка по займу была изменена с 19,5% до 21,5% годовых.  

Согласно пункту 2.4. Кредитного договора Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора и размещены на официальном сайте Банка https://pskb.com. Заемщик считается ознакомленным и согласным с изменениями, внесенными в общие условия кредитования малого и среднего бизнеса Банка, по истечению 10 (десяти) календарных дней, со дня, следующего за днем их размещения на официальном сайте Банка.  

По состоянию на 09.08.2024 просроченная задолженность по Кредитному договору составляла 153 718 рублей 50 копеек, в связи с этим Банк в соответствии с п.3.5 общих условий кредитования малого и среднего бизнеса, уведомил о необходимости досрочного возврата кредита.  

Требование было вручено лично генеральному директору ООО «Факир» ФИО2 09.08.2024.  

Согласно п. 4.1. общих условий Кредитного договора за использование кредита сверх установленных индивидуальными условиями кредитования сроков Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента от невозвращённой суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения.  

Согласно п. 4.2. общих условий Кредитного договора при неуплате в обусловленный Договором, заключенным на индивидуальных условиях кредитования, срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.  

По состоянию на дату 04.09.2024 задолженность по Кредитному договору перед Банком составляет 3 846 313 рублей 52 копейки, из них:  

- основной долг в размере: 3 661 452 рубля 09 копеек; 

- проценты за пользование кредитом, начисленные по 04.09.2024 включительно: 172 568 рублей 44 копейки;  

- задолженность по пеням, начисленным по 04.09.2024 включительно: 12 292 рублей 99 копеек.  

Доказательства возврата ответчиком спорной по настоящему делу суммы основного долга, составляющей заемные денежные средства, а также суммы процентов и неустойки, на момент рассмотрения настоящего дела в материалы дела не представлены, несмотря на направление истцом ответчику письменной досудебной претензии.  

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.  

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).  

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.  

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ, п. 3 ст. 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по возврату займа или об отсутствии оснований для возврата, доводы истца о нарушении ответчиком соответствующих обязательств согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу п. 3 ст. 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.  

Таким образом, факт получения ответчиком заемных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы займа в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 3 661 452 рубля 09 копеек основного долга по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Кроме этого, в рамках настоящего иска истец предъявляет к взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом до дня фактической оплаты долга.  

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Поскольку кредитный договор является возмездным с установленной обязанностью ответчика уплаты процентов на сумму займа, истец правомерно требует их взыскания в заявленном размере. Расчет процентов судом проверен и признан судом обоснованным.  

Поскольку ответчик сумму кредита на момент рассмотрения настоящего спора не возвратил, требование истца о взыскании процентов, предусмотренных договором до фактического возврата суммы кредита является правомерным, не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и условиям договора, поэтому подлежит удовлетворению.  

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пени).  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, начисленные на сумму основного долга до дня фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 4.1. общих условий Кредитного договора за использование кредита сверх установленных индивидуальными условиями кредитования сроков Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента от невозвращённой суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения.  

Согласно п. 4.2. общих условий Кредитного договора при неуплате в обусловленный Договором, заключенным на индивидуальных условиях кредитования, срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.  

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по пеням за кредит; задолженности по пеням за проценты; задолженности по оплате уплаты неустойки в размере 0,1 процента от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа до момента полной оплаты основного долга; задолженности по оплате неустойку в размере 0,1 процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа до момента полной оплаты основного долга.  

При этом, истец указывает, что по состоянию на 12.03.2025, согласно представленного в материалы дела расчета задолженность по пеням за кредит составляет 100 053,48 рублей и задолженность по пеням за проценты составляет 70 137,77 рублей.  

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.  

Расчет неустойки и периоды начисления неустойки судом проверены и признаны судом обоснованными. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

Таким образом, при таких условиях по приведенным правовым основаниям подлежат удовлетворению предъявленные по делу исковые требования о взыскании начисленной на спорную сумму основного долга неустойки по день фактической оплаты указанного основного долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Государственную пошлину в размере 132 413 рублей возвратить истцу как излишне уплаченную по платежному поручению от 01.11.2024 № 314433.  

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Факир" (ИНН 

<

***>) в пользу Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.03.2025 в размере 3 661 452,09 руб., задолженность по процентам по состоянию на 12.03.2025 в размере 600 904,07 руб., задолженность по пени за кредит на 12.03.2025 в размере 100 053,48 руб., задолженность по пени за проценты на 12.03.2025 в размере 70 137,77 руб., задолженность по оплате неустойки в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с 13.03.2025 до момента полной оплаты основного долга; задолженность по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа с 13.03.2025 до момента полной оплаты основного долга; задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых на сумму основного долга с 13.03.2025 до момента полной оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 157 976 руб.  

Возвратить Социальному коммерческому банку Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 132 413 руб. государственной пошлины излишне перечисленной по платежному поручению от 01.11.2024 № 314433.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Н.А. Беспалова