2130/2023-304507(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3756/2022

г. Владивосток

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Лайнер» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Гринберд», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца  Общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской  контейнерный терминал», Общества с ограниченной ответственностью «СЛК  Сервис», MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY S.A., на стороне ответчика  Индивидуального предпринимателя ФИО2, DALIAN  HUAHAN RUBBER AND PLASTIC MACHINERY CO., LTD, NINGBO ND  EASTERN INTERNATIONAL TRADE CO.LTD., о взыскании 177 021 рубля,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО3, по доверенности от 20.02.2022, диплом,  свидетельство о заключении брака, паспорт.  

от ответчика (в режиме веб-конференции): генеральный директор ФИО4,  выписка из ЕГРЮЛ, диплом, паспорт;  

от третьих лиц -. 

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Лайнер»  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика -  Общества с ограниченной ответственностью «Гринберд» 177 021 рубля, в том  числе 160 200 рублей основного долга по оплате стоимости вознаграждения  экспедитора, возмещению расходов экспедитора в связи с осуществлением  транспортно-экспедиционного обслуживания контейнера № MSMU5032624  согласно заключенному между истцом и ответчиком договору транспортной  экспедиции № 446/ТЭУ/ГРБ от 11.06.2021 в соответствии со счетом № 2474 от  09.11.2021 на сумму 330 200 рублей, актом оказанных услуг № 2279 от  09.11.2021 на сумму 330 200 рублей, транспортной накладной от 09.11.2021, с  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-3756/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

учетом произведенной частичной оплатой ответчиком суммы задолженности  платежным поручением № 30 от 06.12.2021 на сумму 170 000 рублей; о  взыскании 16 821 рубль неустойки, начисленной за период с 16.11.2021 по  28.02.2022 на основании п. 6.10 договора № 446/ТЭУ/ГРБ от 11.06.2021.  

Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК  РФ), в связи с чем судебное заседание проводится согласно ст. 156 АПК РФ в их  отсутствие.  

Истец исковые требования поддерживает. 

Ответчик исковые требования оспорил, указал на то, что груз, прибывший  в контейнере № MSMU5032624 в адрес грузополучателя (ИП ФИО2)  согласно заключенному договору купли-продажи оборудования (фрезерный  обрабатывающий центр с системой ЧПУ ZY1080 Dingliang Dragon Gate CNC  carving milling machin) между ИП ФИО2 и NINGBO ND EASTERN  INTERNATIONAL TRADE CO.LTD на доставку которого между ИП ФИО2 и ООО «Гринберд» был заключен договор ТЭО № 1506Э, оказался  поврежденным, в связи с чем исковые требования, основанные на оплате  стоимости услуг истца в отношении данного контейнера не подлежат  удовлетворению.  

Третье лицо - ИП ФИО2 поддерживает позицию ответчика,  указывая, что спорный груз прибыл в г. Казань 09.11.2021 с повреждениями, что  исключает его эксплуатацию, полагает, что груз был поврежден при доставке, а  именно при погрузке груза, обязательства по договору № 446/ТЭО/ГРБ  выполнены истцом ненадлежащим образом.  

Как следует из материалов дела, 11.06.2021 между истцом, как  экспедитором и ответчиком, как клиентом, был заключен договор №  446/ТЭУ/ГРБ, в соответствии с условиями которого экспедитор обязуется  организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиционных услуг,  связанных с перевозкой грузов клиента в универсальных контейнерах  различным видом транспорта в прямом и смешанном сообщении (в том числе  международном), а клиент обязуется указанные услуги оплатить. Конкретный  перечень услуг по каждой перевозке определяется в поручении экспедитору и  акте выполненных работ. Оказание услуг по организации перевозки  осуществляется на основании поручений, которые являются неотъемлемой  частью договора (п.п. 2.2, 2.4 договора).  

Экспедитор обязан рассматривать Поручения и сообщать об их принятии  или отказе к исполнению в течение 2 (двух) рабочих дней 5-ти дневной рабочей  недели, исчисляемой по времени г. Владивостока, с даты получения. В случае  неакцепта Поручения в указанный срок Поручение считается аннулированным  (п. 3.1.1 договора).  

В согласованный срок обеспечить подачу под погрузку технически  исправных и пригодных к перевозке груза Клиента контейнера и транспортного  средства. Подтверждением пригодности и соответствия контейнера и  транспортного средства условиям настоящего Договора является начало  погрузки Клиентом (грузоотправителем) в них груза. Отказ Клиента  

(грузоотправителя) от предоставленных контейнера или  транспортного средства производится в письменной форме (п. 3.1.5 договора).  

Экспедитор обязан при необходимости по поручению Клиента  организовать загрузку груза в контейнер, его размещение и крепление, а также  опломбирование контейнера на складе грузоотправителя либо в ином  согласованном месте отправления груза (п. 3.1.6 договора).  

Экспедитор обязан при необходимости по поручению Клиента  организовать оказание услуг по доставке груза от склада грузоотправителя до  станции (порта) и от станции (порта) до склада грузополучателя, о чем  указывается Клиентом в Поручении (п. 3.1.7 договора).  

Клиент обязан заполнить и направить в адрес Экспедитора Поручение в  сроки, достаточные для согласования Экспедитором условий перевозок с  транспортными организациями, но менее чем за 7 (семь) рабочих дней 5-ти  дневной рабочей недели, исчисляемой по времени г. Владивостока, до начала  перевозки (началом перевозки считается забор груза Экспедитором). Стороны  могут дополнительно согласовать другие сроки предоставления поручения для  конкретной перевозки. Клиент направляет Экспедитору поручение в виде  электронного образа, то есть переведенной в электронную форму с помощью  средств сканирования копии Поручения, изготовленного на бумажном носителе  за подписью Клиента и скрепленного печатью, на электронный адрес, указанный  в разделе 11 настоящего Договора (п. 4.1.1 договора).  

Клиент обязан предоставить Экспедитору надлежаще оформленные  необходимые документы, а также полную, точную и достоверную информацию о  свойствах и характеристиках груза, о количестве грузовых мест, маркировке,  наименовании, весе, объеме, габаритах груза, об условиях его хранения и  перевозки, иную информацию по требованию Экспедитора, необходимую для  исполнения им обязательств, предусмотренных настоящим Договором (п. 4.1.2  договора).  

Клиент обязан заблаговременно, в любом случае до начала загрузки груза в  контейнер, извещать Экспедитора о недостатках и поломках выделенных под  загрузку контейнеров. В случае если груз помещен Клиентом в неисправный  контейнер, все убытки, возникшие в результате этого, относятся на Клиента (п.  4.1.7 договора).  

Клиент обязан производить загрузку товара в таре и упаковке,  соответствующей требованиям государственных стандартов и нормативных  актов, регламентирующих перевозку конкретного груза, а также должным  образом закрепить груз внутри контейнера. По окончании загрузки контейнера  обеспечить опломбирование контейнера запорно-пломбировочным устройством  (ЗПУ). Передать опломбированный контейнер с грузом Экспедитору или  уполномоченному им лицу (п. 4.1.9, 4.1.10 договора).  

Стоимость услуг Экспедитора определяется дополнительным  соглашением к настоящему Договору, представляет собой комплексную ставку,  включающую стоимость услуг Экспедитора, а также все расходы, связанные с  поручением Клиента. Стоимость услуг Экспедитора оплачивается в рублях в  порядке 100% предоплаты, если иной порядок не предусмотрен дополнительным  соглашением Сторон. Клиент оплачивает счета Экспедитора (как основные, так  

и дополнительные) в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета  по электронной почте. Расходы на страхование груза, расходы на охрану груза,  платежи, сборы, простой, сверхнормативное использование контейнеров,  штрафные санкции и иные расходы, не включенные в первоначальную  стоимость услуг, но связанные с исполнением обязательств Экспедитора в  интересах Клиента, оплачиваются последним в течение 5 (пяти) банковских  дней с даты получения от Экспедитора соответствующего счета по факсу или  электронной почте (п.п. 5.1-5.4 договора).  

По окончании перевозки Экспедитор предоставляет Клиенту акт  оказанных услуг в течение 7 (семи) рабочих дней 5-ти дневной рабочей недели,  исчисляемой по времени г. Владивостока, с даты окончания перевозки по  электронной почте. Оригиналы документов высылаются по почте на следующий  день после их составления. Акт оказанных услуг подписывается Клиентом в  течение 5 (пяти) рабочих дней 5-ти дневной рабочей недели, исчисляемой по  времени г. Владивостока, с даты получения и отправляется Экспедитору. В  случае несвоевременного предоставления (не предоставления) Клиентом  подписанного акта оказанных услуг Экспедитору, а также при необоснованном  отказе Клиента подписать акт (без указания причины), односторонний акт  считается принятым Клиентом, услуга считается оказанной Клиенту  надлежащим образом и в срок (п. 5.7 договора).  

Как установлено в п. 6.10 договора Клиент несет ответственность за  несвоевременную оплату счетов Экспедитора в размере 0,1 (одна десятая)  процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.  

В случае невозможности разрешения спора путем переговоров или в  претензионном порядке спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд  Приморского края (п. 8.5 договора).  

Истец осуществлял транспортно-экспедиционное обслуживание груза в  адрес грузополучателя ИП ФИО2 (клиент ООО «Гринберд»),  отправителем по которому был DALIAN HUAHAN RUBBER AND PLASTIC  MACHINERY CO., LTD согласно коносаменту в контейнере № MSMU5032624;  в доказательство осуществления транспортно-экспедиционного обслуживания  по поручению и в интересах ответчика представил в материалы дела акт  оказанных услуг № 2279 от 09.11.2021 на сумму 330 200 рублей, транспортную  накладную от 09.11.2021, счет № 2474 от 09.11.2021 (за услуги ТЭО  Владивосток-Казань 1*40НС по контейнеру № MSMU5032624).  

Как следует из представленных доказательств, акт получен ответчиком  посредством электронного документооборота 10.11.2021.  

Ответчик оплатил задолженность частично платежным поручением № 30  от 06.12.2021 на сумму 170 000 рублей, в связи с чем задолженность ответчика  перед истцом составила 160 200 рублей.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд  с настоящим иском о взыскании спорной суммы основного долга и неустойки, с  предварительным направлением претензии.  

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не  представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорной суммы  основного долга и пени.  

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору  регулируется положениями главы 41 «Транспортная экспедиция» Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным законом  Российской Федерации от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной  деятельности» (далее ФЗ № 87).  

Как предусмотрено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции  одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны  (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать  выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой  груза.  

В силу п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном  договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся  экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в  интересах клиента.  

В результате анализа приведенных норм права, обстоятельств дела  арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что во исполнение  обязательств по договору ТЭО истец, действительно, осуществил по поручению  и в интересах ответчика транспортно-экспедиционное обслуживание спорного  груза в контейнере № MSMU5032624.  

При этом, вознаграждение истца, как экспедитора, за такое транспортно-экспедиционное обслуживание, расходы истца, понесенные в связи с данным  транспортно-экспедиционным обслуживанием, с учетом частичной оплаты  ответчиком, составляют всего 160 200 рублей, являются основным долгом  ответчика перед истцом; данный основной долг достаточно и достоверно  подтвержден представленными в материалы дела договором ТЭО, счетом №  2474 от 09.11.2021 на сумму 330 200 рублей, актом оказанных услуг № 2279 от  09.11.2021 на сумму 330 200 рублей, транспортной накладной от 09.11.2021,  оплатой фрахта истцом в адрес привлеченного им иного лица в порядке п. 3.2.1  договора ТЭО, коносаментом, платежными поручениями истца об оплате  стоимости услуг иного лица, в том числе платежное поручение № 2620 от  17.09.2021 (морской фрахт SHANGHAI-Владивосток счет № 0913-000028) на  основании договора с ООО «СЛК Сервис» № 080127 СЛК.  

Возражения ответчика против иска, основанные на доводе о том, что груз,  прибывший в спорном контейнере, был испорчен, в связи с чем исковые  требования, основанные на оплате стоимости услуг истца в отношении данного  контейнера не подлежат удовлетворению, арбитражный признает  несостоятельными, поскольку сторонами договора ТЭО согласована оплата  услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию, названный контейнер  доставлен в согласованное место в адрес грузополучателя, в материалах дела  отсутствуют достаточные и достоверные доказательства повреждения груза при  

его экспедировании именно ответчиком, тогда как требованиями ФЗ № 87  обязанность по объективной фиксации утраты, недостачи или повреждения  (порчи) груза и их характера со своевременным извещением экспедитора  возложена на клиента, который несет риск наступления неблагоприятных  последствий не совершения таких действий; представленные в материалы дела  фотографии не могут быть достоверно соотнесены арбитражным судом по  каким-либо объективным признакам со спорным грузом, в связи с чем такое  транспортно-экспедиционное обслуживание подлежит оплате в силу условий  договора ТЭО, приведенных норм закона; при этом доказательства того, что  экспедитор принял на себя обязательства по поручению клиента организовать  загрузку груза в контейнер, его размещение и крепление, а также  опломбирование контейнера на складе грузоотправителя либо в ином  согласованном месте отправления груза, что предусмотрено в п. 3.1.6 спорного  договора ТЭО, в материалах дела отсутствуют и в нарушение ст. 65 АПК РФ  ответчиком не приведены.  

Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу  обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства  по оплате оказанных услуг, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 6.10  договора ТЭО предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу  неустойку в общем размере 16 821 рубль неустойки за спорный период, которая  также расценивается арбитражным судом в качестве обоснованной и подлежит  удовлетворению в полном объеме; расчет пени проверен и признан  арбитражным судом законным и обоснованным.  

Иные доводы ответчика арбитражный суд также учел и оценил, но  отклонил, как не имеющие правового значения для настоящего дела.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ,  арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гринберд» (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лайнер»  (ИНН 

<

***>) 183 332 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать два)  рубля, в том числе 160 200 рублей основного долга, 16 821 рубль неустойки,  6 311 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в  срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья Калягин А.К.