АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, (42622) 3-82-40

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2570/2021

г. Биробиджан

10 января 2022 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 (с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к    муниципальному    казённому   общеобразовательному  учреждению     "Средняя общеобразовательная   школа   имени   И.А. Пришкольника    села     Валдгейм" (с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 160 161 рубля 18 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель  ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2)    обратилась   в Арбитражный суд    Еврейской    автономной   области   с   исковым     заявлением     к     муниципальному    казённому   общеобразовательному  учреждению     "Средняя общеобразовательная   школа   имени   И.А. Пришкольника    села     Валдгейм"   (далее – ответчик,    МКОУ   «СОШ И.А. Пришкольника    села     Валдгейм») о    взыскании     160 161 рубля 18 копеек  задолженности за поставленный товар по контракту поставки от 01 октября 2020. 

Определением суда от 13.09.2021 исковое заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела,  01 октября 2020 года в соответствии с Федеральным законом  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Поставщик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением   "Средняя общеобразовательная   школа   имени   И.А. Пришкольника    села     Валдгейм"    (далее - Покупатель), заключен контракт поставки № 05.

Согласно пункту 1.1 контракта поставщик обязуется поставлять Покупателю продукты питания (далее по тексту - «товар»), а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего Контракта. 

Период поставки товара: с 01 октября 2020 года по 30 декабря 2020 года, сумма контракта составляет 160 161,18 (сто шестьдесят тысяч сто шестьдесят один рубль 18 копеек). В рамках указанного периода даты поставки определяются сторонами по мере необходимости, того, или иного товара (пункт 1.2).

Порядок расчета согласован сторонами в разделе 3 контракта.

Покупатель производит оплату поставленного поставщиком товара ежемесячно после подписания акта сверки за месяц в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения покупателем выставленного поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3).

Поставщик, исполнив свои обязательства по контракту в полном объеме, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  направил в адрес заказчика досудебные претензии от 15.01.2021 исх. № 7, от 18.03.2021 исх.№ 8.

Претензия Поставщика осталось без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив и оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Правоотношения сторон возникли из контракта, правовое регулирование которого определено параграфом 4 главы 30 ГК РФ и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

          В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

 Как установлено статьями 525, 526 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). 

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

 К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Контракт от 01.10.2020  заключен в установленном законом порядке, содержат согласованную позицию сторон по всем существенным условиям, соответствует требованиям закона, подписаны уполномоченными представителями сторон. Основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поставщик свои обязательства по контракту исполнил в полном объеме, что подтверждает счетом-фактурой   от 01.10.2020 на сумму  160 161 рубля 18 копеек, актом сверки за период с 01.10.2020 по 30.12.2020, подписанным ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Между тем, по состоянию на дату подачи настоящего иска Заказчиком обязательства по оплате не исполнены в полном объеме.

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик  не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении им указанной обязанности.

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, требование истца о взыскании задолженности  в  размере 160 161  рубля 18 копеек (по счету-фактуре от 01.10.2020) подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению от № 174 от 10.09.2021 государственная пошлина в размере 5 805 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать                       5 837 рублей  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя  ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с муниципального   казённого  общеобразовательного  учреждения      "Средняя общеобразовательная   школа   имени   И.А. Пришкольника    села     Валдгейм" в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 160 161  рубля 18 копеек задолженности за поставленный товар по контракту от 01.10.2020 (по счету-фактуре от 01.10.2021),  а также 5 805  рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

С.К. Столбова