Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45764/2022

19 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Агросервис" (адрес: 193318, Россия, город Санкт-Петербург, муниципальный округ Правобережный вн.тер.г., ул. Джона Рида, д. 7, к. 1, литера А, кв. 223, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (адрес:  199034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 231 144,99 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 231 144,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 18.02.2022, начисленных на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2021 по делу № А56-42931/2020.

Определением от 16.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявил о применении исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2021 по делу № А56-42931/2020 с ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» в пользу ООО «Агросервис» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 088 295,21 руб. за период с сентября 2017 года по декабрь 2018 года - необоснованно уплаченные денежные средства за фактически не потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие неосновательного обогащения ответчика на указанную сумму подтверждается материалами дела и установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А56-42931/2020.

С учётом дат возврата ответчиком истцу сумм неосновательного обогащения, истцом правомерно на основании статьи 395, пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начислено 231 144,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 18.02.2022.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения процентов на основании пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем с учётом направления искового заявления в суд 30.04.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период, предшествующий 30.04.2019, не подлежат взысканию с ответчика (пункт 1 статьи 196, статья 200 ГК РФ).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 179 546,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агросервис" 179 546,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 921 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.