АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                           Дело №А65-7939/2025 

Дата принятия решения – 21 июля 2025 года 

Дата объявления резолютивной части – 07 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Нерудная Компания", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Мосты и водоотводные сооружения", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг №8 от 01.07.2019; договору поставки №5/3-Щ от 10.07.2019 в размере 19 107 905,30 руб., пени в размере 9 443 991,69 руб., с последующим начислением за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, начиная с 04.03.2025,

при участии в деле временного управляющего ООО Транспортная Нерудная Компания", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Нерудная Компания", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Мосты и водоотводные сооружения", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг №8 от 01.07.2019; договору поставки №5/3-Щ от 10.07.2019 в размере 19 107 905,30 руб., пени в размере 9 443 991,69 руб., с последующим начислением за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, начиная с 04.03.2025.

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2025 судебное заседание отложено, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Транспортная Нерудная компания» ФИО1 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке чч.3,5 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

01.07.2019 между ООО «Мосты и водоотводные сооружения» (Заказчик) и ООО «Транспортная нерудная компания» (Исполнитель) заключен договор №8 на оказание транспортных услуг.

По условиям договора (п..1.1) ООО «Транспортная нерудная компания» (Исполнитель) обязалось оказывать Заказчику транспортные услуги с использованием транспортных средств-по перевозке груза, а также транспортные услуги с использованием специального оборудования и спецтехники, в соответствии с заявками Заказчика, а ООО «Мосты и водоотводные сооружения» обязалось принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и в сроки в соответствии с настоящим Договором.

Согласно п. 3.2 Договора окончательный расчет по итогам оказания транспортных услуг производится в течение 5-ти календарных дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг без замечаний и предоставления Исполнителем счета и счет-фактуры.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Услуги были оказаны надлежащим образом, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

УПД № 62 от 06.08.2019 г.;

УПД № 71 от 08.08.2019 г.;

УПД № 79 от 19.08.2019 г.;

УПД № 80 от 19.08.2019 г.;

УПД № 81 от 06.08.2019 г.;

УПД № 93 от 22.08.2019 г.;

УПД № 118 от 03.09.2019 г.;

УПД № 129 от 05.09.2019 г.;

УПД № 162 от 20.09.2019 г.;

УПД № 184 от 20.09.2019 г.;

УПД № 241 от 30.09.2019 г.;

УПД № 243 от 30.09.2019 г.;

УПД № 297 от 15.10.2019 г.;

УПД № 302 от 16.10.2019 г.;

УПД № 318 от 18.10.2019 г.;

УПД №335 от 29.10.2019 г.;

УПД № 354 от 05.11.2019 г.;

УПД № 378 от 18.11.2019 г.;

УПД № 402 от 28.11.2019 г.;

УПД № 420 от 06.12.2019г.;

УПД №433 от 17.12.2019 г.;

УПД № 452 от 30.12.2019 г.;

УПД № 13 от 21.01.2020 г.;

УПД № 34 от 31.01.2020 г.;

УПД № 38 от 13.02.2020 г.;

УПД № 95 от 03.03.2020 г.;

УПД № 125 от 16.03.2020 г.;

УПД № 126 от 16.03.2020 г.;

УПД № 134 от 16.03.2020 г.;

УПД № 150 от 27.03.2020 г.;

УПД № 186 от 31.03.2020 г.;

УПД № 187 от 31.03.2020 г.;

УПД № 184 от 31.03.2020 г.;

УПД № 233 от 28.04.2020 г.; 

УПД № 250 от 30.04.2020 г.;

УПД № 346 от 19.05.2020 г.;

УПД № 347 от 19.05.2020 г.;

УПД № 428 от 29.05.2020 г.;

УПД № 556 от 31.05.2020 г.;

УПД № 537 от 15.06.2020 г.;

УПД №538 от 15,06.2020 г.;

УПД №553 от 15.06.2020 г.;

УПД № 630 от 25.06.2020 г.;

УПД № 661 от 29.06.2020 г.;

УПД № 703 от 30.06.2020 г.;

УПД № 776 от 22.07.2020 г.;

УПД № 777 от 22.07.2020 г.;

УПД № 778 от 22.07.2020 г.;

УПД № 951 от 30.07.2020 г.;

УПД № 956 от 30.07.2020 г.;

УПД № 957 от 30.07.2020 г.;

УПД № 960 от 30.07.2020 г.;

УПД № 991 от 30.07.2020 г.;

УПД № 1167 от 31.07.2020 г.;

УПД № ПОЗ от 14.08.2020 г.;

УПД № 1104 от 14.08.2020 г.;

УПД№ 1105 от 14.08.2020 г.;

УПД № 1106 от 14.08.2020 г.;

УПД № 1107 от 14.08.2020 г.;

УПД № 1108 от 14.08.2020 г.;

УПД № 1109 от 14.08.2020 г.;

УПД № 1220 от 2.08.2020 г.;

УПД № 1221 от 28.08.2020 г.;

УПД № 1222 от 28.08.2020 г.;

УПД № 1223 от 28.08.2020 г.;

УПД № 1224 от 28.08.2020 г.;

УПД № 1467 от 31.08.2020 г.;

УПД № 1456 от 21.09.2020 г.;

УПД № 1457 от 21.09.2020 г.;

УПД № 1458 от 21.09.2020 г.;

УПД № 1459 от 21.09.2020 г.;

УПД № 1460 от 21,09.2020 г.;

УПД № 1532 от 30.09.2020 г.;

УПД № 1533 от 30.09.2020 г.;

УПД № 1534 от 30.09.2020 г.;

УПД № 1535 от 30.09.2020 г.;

УПД № 1536 от 30.09.2020 г.;

УПД № 1621 от 30.09.2020 г.;

УПД № 1628 от 22.10.2020 г.;

УПД № 1630 от 22.10.2020 г.;

УПД № 1631 от 22.10.2020 г.;

УПД № 1633 от 22.10.2020 г.;

УПД № 1738 от 22.10.2020 г.;

УПД № 1883 от 31.10.2020 г.;

УПД № 1778 от 03.11.2020 г.;

УПД № 1779 от 03.11.2020 г.;

УПД № 1781 от 03.11.2020 г.;

УПД № 1782 от 03.11.2020 г.;

УПД № 1784 от 03.11.2020 г.;

УПД № 1889 от 20.11.2020 г.;

УПД № 1890 от 20.11.2020 г.;

УПД № 1891 от 20.11.2020 г.;

УПД № 1892 от 20.11.2020 г.;

УПД № 1893 от 20.11.2020 г.;

УПД № 1993 от 30.11.2020 г.;

УПД № 1994 от 30.11.2020 г.;

УПД № 1939 от 01.12.2020 г.;

УПД № 1940 от 01.12.2020 г.;

УПД № 1941 от 01.12.2020 г.;

УПД № 1942 от 01.12.2020 г.;

УПД № 1978 от 11.12.2020 г.;

УПД № 1979 от 11.12.2020 г.;

УПД № 1980 от 11.12.2020 г.;

УПД № 1981 от 11.12.2020 г.;

УПД № 2011 от 30.12.2020 г.;

УПД № 2012 от 30.12.2020 г.;

УПД № 2013 от 30.12.2020 г.;

УПД № 2014 от 30.12.2020 г.;

УПД № 2015 от 30.12.2020 г.;

УПД № 2028 от 30.12.2020 г.;

УПД № 2029 от 30.12.2020 г.;

УПД №70 от 15.01.2021 г.;

УПД№ 12 от 28.01.2021 г.;

УПД№ 13 от 28.01.2021 г.;

УПД№ 14 от 28.01.2021 г.;

УПД № 18 от 28.01.2021 г.;

УПД № 121 от 31.01.2021 г.;

УПД № 66 от 12.02.2021 г.;

УПД № 67 от 12.02.2021 г.;

УПД № 133 от 18.03.2021 г.;

УПД № 134 от 18.03.2021 г.;

УПД № 179 от 29.03.2021 г.;

УПД № 212 от 15.04.2021 г.;

УПД № 213 от 15.04.2021 г.;

УПД № 303 от 28.04.2021 г.;

УПД № 421 от 19.05.2021 г.;

УПД № 422 от 19.05.2021 г.;

УПД№ 432 от 25.05.2021 г.;

УПД № 494 от 02.06.2021 г.;

УПД № 495 от 02.06.2021 г.;

УПД № 497 от 02.06.2021 г.;

УПД №636 от 18.06.2021 г.;

УПД № 638 от 18.06.2021 г.;

УПД №639 от 18.06.2021 г.;

УПД № 792 от 30.06.2021 г.;

УПД № 869 от 16.07.2021 г.;

УПД № 872 от 16.07.2021 г.;

УПД № 1002 от 29.07.2021 г.;

УПД № 1003 от 29.07.2021 г.;

УПД № 1005 от 29.07.2021 г.;

УПД № 1289 от 16.08.2021 г.;

УПД № 1290 от 16.08.2021 г.;

УПД № 1413 от 31.08.2021 г.; 

УПД № 1414 от 31.08.2021 г.; 

УПД № 1415 от 31.08.2021 г.;

УПД № 1683 от 15.09.2021 г.;

УПД № 1684 от 15.09.2021 г.;

УПД № 1942 от 30.09.2021 г.;

УПД № 1943 от 30.09.2021 г.;

УПД № 1948 от 30.09.2021 г.; 

УПД № 2050 от 14.10.2021 г.;

УПД № 2051 от 14.10.2021 г.;

УПД № 2052 от 14.10.2021 г.;

УПД № 2270 от 29.10.2021 г.;

УПД № 2271 от 29.10.2021 г.;

УПД № 2414 от 16.11.2021 г.;

УПД № 2505 от 29.11.2021  г.;

УПД № 2507 от 29.11.2021 г.;

УПД № 2595 от 14.12.2021 г.;

УПД № 2637 от 28.12.2021 г.;

УПД № 2638 от 28.12.2021 г.;

УПД № 100 от 01.03.2021 г.;

УПД № 315 от 29.04.2О22 г.;

УПД № 593 от 31.05.2022 г.;

УПД № 710 от 21.07.2022 г.;

УПД № 843 от 05.08.2022 г.;

УПД № 871 от 25.08.2022 г.;

УПД № 877 от 25.08.2022 г.;

УПД № 878 от 25.08.2022 г.;

УПД № 879 от 25.08.2022 г.;

УПД № 944 от 05.09.2022 г.;

УПД № 950 от 05.09.2022 г.;

УПД № 1000 от 21.09.2022 г.;

УПД № 1008 от 21.09.2022 г.;

УПД № 1082 от 01.10.2022 г.;

УПД № 1085 от 01.10.2022 г.;

УПД № 1094 от 01.10.2022 г.;

УПД № 1103 от 25.10.2022 г.;

УПД № 1108 от 25.10.2022 г.;

УПД № 1113 от 02.11.2022 г.; 

УПД № 1174 от 07.11.2022 г.;

УПД № 1178 от 07.11.2022 г.;

УПД № 1204 от 21.11.2022 г.;

УПД № 1207 от 21.11.2022 г.;

УПД № 1211 от 21.11.2022 г.;

УПД № 1259 от 30.11.2022 г.; 

УПД № 1260 от 30.11.2022 г.;

УПД № 1261 от 30.11.2022 г.;

УПД № 1269 от 30.11.2022 г.;

УПД № 1313 от 21.12.2022 г.;

УПД № 1364 от 31.12.2022 г.;

УПД № 10 от 25.01.2023 г.;

УПД № 39 от 31.01.2023 г.;

УПД № 81 от 22.02.2023 г.;

УПД № 158 от 22.03.2023 г.;

УПД № 234 от 14.04.2023 г.;

УПД № 242 от 18.04.2023 г.;

УПД № 253 от 05.05.2023 г.;

УПД № 307 от 19.05.2023 г.;

УПД № 311 от 31.05.2022 г.;

УПД № 383 от 09.06.2023 г.;

УПД № 384 от 09.06.2023 г.;

УПД № 389 от 14.06.2023 г.;

УПД № 398 от 20.06.2023 г.;

УПД № 472 от 30.06.2023 г.;

УПД № 484 от 24.07.2023 г.;

УПД № 489 от 31.07.2023 г.;

УПД № 531 от 09.08.2023 г.;

УПД № 540 от 16.08.2023 г.;

УПД № 574 от 22.08.2023 г.;

УПД № 581 от 23.08.2023 г.;

УПД № 592 от 04.09.2023 г.;

УПД № 593 от 04.09.2023 г.;

УПД № 617 от 08.09.2023 г.;

УПД № 659 от 14.09.2023 г.;

УПД № 661 от 14.09.2023 г.;

УПД № 689 от 29.09.2023 г.;

УПД № 748 от 02.10.2023 г.;

УПД № 759 от 09.10.2023 г.;

УПД № 797 от 08.11.2023 г.;

УПД № 808 от 14.11.2023 г.;

УПД № 809 от 14.11.2023 г.;

УПД № 866 от 08.12.2023 г.;

УПД № 867 от 08.12.2023 г.;

УПД № 945 от 31.12.2023 г.;

УПД № 946 от 31.12.2023 г.;

УПД № 947 от 31.12.2023 г.;

УПД № 16 от 26.01.2024 г.;

УПД № 38 от 08.02.2024 г.;

УПД № 46 от 08.02.2023 г.;

УПД № 47 от 08.02.2024 г.;

УПД № 48 от 08.02.2024 г.;

УПД № 80 от 27.02.2024 г.;

УПД № 344 от 05.11.2024 г.;

УПД № 364 от 03.12.2024 г.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно исковому заявлению задолженность с учетом частичной оплаты составляет 18 901 425,30 руб.,  доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг на сумму 18 901 425,30 руб., материалы дела не содержат.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 18 901 425, 30 руб., ответчиком не представлены.

Более того, наличие задолженности в общем размере 19 107 905,30 руб. подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.12.2024.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9 269 103,13 руб. за период с 27.06.2023 по 03.03.2025.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплаты пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца, арбитражный суд отмечает, что он является арифметически верным, соотносится с условиями договора. 

Также 10.07.2019 г. между ООО «Мосты и водоотводные сооружения» (Покупатель) и ООО «Транспортная нерудная компания» (Поставщик) был заключен договор поставки № 5/3-Щ (далее - Договор).

По условиям договора (п. 1.1) ООО «Транспортная нерудная компания» (Поставщик) обязалось передать ООО «Мосты и водоотводные сооружения» (Покупатель) товар, а ООО «Мосты и водоотводные сооружения» обязалось принять и оплатить данный товар на условиях настоящего договора согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом товара общую сумму 70 986 282,52 руб. подтверждается следующими документами: 

УПД № 69 от 07.08.2019 г., 

УПД № 123 от 05.09.2019 г., 

УПД№ 166 от 09.09.2019 г., 

УПД № 272 от 08.10.2019 г., 

УПД№ 282 от 11.10.2019 г., 

УПД № 310 от 16.10.2019 г., 

УПД № 320 от 19.10.2019 г., 

УПД № 379 от 18.11.2019 г.,

УПД № 440 от 18.12.2019 г., 

УПД № 441 от 18.12.2019 г., 

УПД № 6 от 13.01.2020 г., 

УПД № 7 от 13.01.2020 г., 

УПД № 37 от 11.02.2020 г., 

УПД № 49 от 14.02.2020 г., 

УПД № 75 от 24.02.2020 г., 

УПД № 98 от 02.03.2020 г., 

УПД № 106 от 04.03.2020 г., 

УПД № 113 от 06.03.2020 г.,

УПД №121 от 11.03.2020 г., 

УПД № 131 от 13.03.2020 г., 

УПД № 149 от 25.03.2020 г.,

 УПД № 155 от 02.04.2020 г., 

УПД № 157 от 03.04.2020 г., 

УПД № 168 от 04.04.2020 г., 

УПД № 219 от 21.04.2020 г., 

УПД № 282 от 07.05.2020 г., 

УПД № 300 от 11.05.2020 г., 

УПД № 385 от 24.05.2020 г.,

УПД № 531 от 10.06.2020 г., 

УПД № 544 от 12.06.2020 г., 

УПД № 566 от 15.06.2020 г., 

УПД № 573 от 16.06.2020 г., 

УПД № 657 от 17.06.2020 г., 

УПД № 745 от 29,06.2020 г., 

УПД № 718 от 30.06.2020 г., 

УПД № 746 от 30.06.2020 г., 

УПД № 767 от 01.07.2020 г., 

УПД № 807 от 06.07.2020 г., 

УПД № 820 от 07.07.2020 г., 

УПД № 829 от 08.07.2020 г., 

УПД № 839 от 09.07.2020 г., 

УПД № 849 от 10.07.2020 г., 

УПД № 904 от 15.07.2020 г., 

УПД № 933 от 22.07.2020 г., 

УПД № 937 от 22.07.2020 г., 

УПД № 941 от 23.07.2020 г., 

УПД № 947 от 24.07.2020 г., 

УПД № 953 от 25.07.2020 г., 

УПД № 961 от 26.07.2020 г., 

УПД № 962 от 26.07.2020 г., 

УПД № 969 от 27.07.2020 г., 

УПД № 981 от 29.07.2020 г., 

УПД № 990 от 30.07.2020 г., 

УПД № 1021 от 31.07.2020 г., 

УПД № 1027 от 01.08.2020 г., 

УПД № 1032 от 02.08.2020 г., 

УПД № 1037 от 03.08.2020 г., 

УПД № 1047 от 04.08.2020 г., 

УПД № 1052 от 04.08.2020 г., 

УПД № 1059 от 05.08.2020 г., 

УПД № 1070 от 06.08.2020 г., 

УПД № 1086 от 08.08.2020 г., 

УПД № 1090 от 09.08.2020 г., 

УПД № 1096 от 10.08.2020 г., 

УПД № 1138 от 12.08.2020 г., 

УПД № 1156 от 16,08.2020 г., 

УПД № 1161 от 17.08.2020 г., 

УПД № 1188 от 20.08.2020 г., 

УПД № 1093 от 21.08.2020 г., 

УПД № 1200 от 22.08.2020 г., 

УПД № 1202 от 23.08.2020 г., 

УПД № 1210 от 24.08.2020 г., 

УПД № 1215 от 25.08.2020 г., 

УПД № 1250 от 27.08.2020 г., 

УПД № 1258 от 28.08.2020 г., 

УПД № 1268 от 29.08.2020 г., 

УПД № 1272 от 02.08.2020 г., 

УПД № 1281 от 31.08.2020 г., 

УПД № 1319 от 01.09.2020 г., 

УПД № 1335 от 03.09.2020 г., 

УПД № 1349 от 05.09.2020 г., 

УПД № 1360 от 07.09.2020 г., 

УПД № 1363 от 08.09.2020 г., 

УПД № 1408 от 11.09.2020 г., 

УПД № 1423 от 13.09.2020 г., 

УПД № 1431 от 14.09.2020 г., 

УПД № 1437 от 15.09.2020 г., 

УПД № 1526 от 15.09.2020 г., 

УПД № 1448 от 16.09.2020 г., 

УПД № 1469 от 17.09.2020 г., 

УПД № 1491 от 19.09.2020 г., 

УПД № 1498 от 21.09.2020 г., 

УПД № 1510 от 22.09.2020 г., 

УПД № 1523 от 23.09.2020 г., 

УПД № 1550 от 25.09.2020 г., 

УПД № 1559 от 27.09.2020 г., 

УПД № 1569 от 28.09.2020 г., 

УПД № 1578 от 29.09.2020 г., 

УПД № 1589 от 30.09.2020 г., 

УПД № 1614 от 30.09.2020 г., 

УПД № 1616 от 30.09.2020 г., 

УПД № 1641 от 01.10.2020 г., 

УПД № 1645 от 02.10.2020 г., 

УПД № 1652 от 03.10.2020 г., 

УПД № 1655 от 04.10.2020 г., 

УПД № 1661 от 05.10.2020 г., 

УПД № 1669 от 06.10.2020 г., 

УПД № 1676 от 07.10.2020 г., 

УПД № 1791 от 07.10.2020 г., 

УПД № 1682 от 08.10.2020 г., 

УПД № 1792 от 08.10.2020 г., 

УПД № 1687 от 09.10.2020 г., 

УПД № 1690 от 10.10.2020 г., 

УПД № 1734 от 11.10.2020 г., 

УПД № 1694 от 12.10.2020 г., 

УПД № 1699 от 12.10.2020 г., 

УПД № 1735 от 12.10.2020 г., 

УПД № 1705 от 13.10.2020 г., 

УПД № 1710 от 14.10.2020 г., 

УПД № 1713 от 15.10.2020 г., 

УПД № 1736 от 16.10.2020 г., 

УПД № 1737 от 17.10.2020 г., 

УПД № 1721 от 19.10.2020 г., 

УПД № 1727 от 20.10.2020 г., 

УПД № 1877 от 20.10.2020 г., 

УПД № 1732 от 21.10.2020 г., 

УПД № 1743 от 23.10.2020 г., 

УПД № 1762 от 24.10.2020 г.,

УПД № 1767 от 26.10.2020 г., 

УПД № 1780 от 27.10.2020 г., 

УПД № 1801 от 30.10.2020 г., 

УПД № IS05 от 31.10.2020 г., 

УПД № 1815 от 31.10.2020 г., 

УПД № 1810 от 02.11.2020 г., 

УПД № 1817 от 03.11.2020 г., 

УПД № 1823 от 04.11.2020 г., 

УПД № 1827 от 05.11.2020 г., 

УПД № 1831 от 06.11.2020 г., 

УПД № 1834 от 07.11.2020 г., 

УПД № 1835 от 08.11.2020 г., 

УПД № 1836 от 09.11.2020 г., 

УПД № 1862 от 10.11.2020 г., 

УПД № 1866 от 12.11.2020 г., 

УПД № 1878 от 13.11.2020 г., 

УПД № 1898 от 14.11.2020 г., 

УПД № 1901 от 15.11.2020 г., 

УПД № 1907 от 17.11.2020 г., 

УПД № 1911 от 19.11.2020 г.,

УПД № 2001 от 25.12.2020 г., 

УПД № 3 от 12.01.2021 г., 

УПД № 56 от 28.01.2021 г., 

УПД № 59 от 01.02.2021 г., 

УПД № 60 от 02.02.2021 г., 

УПД № 61 от 03.02.2021 г.,

УПД № 62 от 04.02.2021 г., 

УПД №63 от 05.02.2021 г., 

УПД № 64 от 06.02.2021 г., 

УПД №81 от 10.02.2021 г., 

УПД № 331 от 06.05.2021 г., 

УПД № 338 от 07.05.2021 г., 

УПД № 356 от 11.05.2021 г., 

УПД № 402 от 17.05.2021 г., 

УПД № 409 от 18.05.2021 г., 

УПД № 433 от 21.05.2021 г., 

УПД № 440 от22.05.2020 г., 

УПД №444 от 23.05.2021 г., 

УПД № 476 от 24.05.2021 г., 

УПД № 480 от 25.05.2021 г., 

УПД № 486 от 26.05.2021 г., 

УПД № 502 от 27.05.2021 г., 

УПД № 512 от 28.05.2021 г., 

УПД № 532 от 01.06.2021 г., 

УПД № 538 от 02.06.2021 г., 

УПД №551 от 03.06.2021 г., 

УПД № 557 от 04.06.2021 г., 

УПД №578 от 05.06.2021 г., 

УПД № 586 от 07.06.2021 г., 

УПД №600 от 09.06.2021 г., 

УПД № 645 от 14.06.2021 г., 

УПД № 747 от 23.06.2021 г., 

УПД № 751 от 24.06.2021 г., 

УПД № 782 от 28.06.2021 г., 

УПД № 795 от 29.06.2021 г., 

УПД № 894 от 03.07.2021 г., 

УПД № 901 от 04.07.2021 г., 

УПД №906 от 05.07.2021 г., 

УПД № 923 от 07.07.2021 г.,

УПД №998от 16.07.2021 г., 

УПД № 1031 от 18.07.2021 г., 

УПД № 1052 от 20.07.2021 г., 

УПД № 1118 от 26.07.2021 г., 

УПД № 1023 от 26.07.2021 г., 

УПД № 1152 от 26.07.2021 г., 

УПД № 1157 от 29.07.2021 г., 

УПД № 1180 от 31.07.2021 г., 

УПД № 1212 от 02.08.2021 г., 

УПД № 1232 от 04.08.2021 г., 

УПД № 1277 от 11.08.2021 г., 

УПД № 1982 от 19.08.2021 г., 

УПД № 1380 от 20,08.2021 г., 

УПД № 1399 от 21.08.2021 г., 

УПД № 1436 от 24.08.2021 г., 

УПД № 1441 от 24.08.2021 г., 

УПД № 1502 от 30.08.2021 г., 

УПД № 1529 от 31.08.2021 г., 

УПД № 1609 от 02.09.2021 г., 

УПД № 1630 от 04.09.2021 г., 

УПД № 1645 от 06.09.2021 г., 

УПД № 1730 от 11.09.2021 г., 

УПД № 1751 от 13.09.2021 г., 

УПД № 1761 от 14.09.2021 г., 

УПД № 1779 от 15.09.2021 г., 

УПД № 1791 от 16.09.2021 г., 

УПД № 1810 от 17.09.2021 г., 

УПД № 1826 от 18.09.2021 г., 

УПД № 1875 от 23,09.2021 г., 

УПД № 1995 от 29.09.2021 г., 

УПД № 2126 от 07.10.2021 г., 

УПД № 2171 от 14.10.2021 г., 

УПД № 2192 от 18.10.2021 г., 

УПД № 2256 от 25.10.2021 г., 

УПД № 2284 от 28.10.2021 г., 

УПД № 2287 от 29.10.2021 г., 

УПД № 2340 от 01.11.2021 г., 

УПД № 2353 от 02.11.2021 г., 

УПД № 2360 от 03.11.2021 г., 

УПД № 2377 от 06.11.2021 г., 

УПД № 2382 от 07.11.2021 г., 

УПД № 2384 от 08.11.2021 г., 

УПД № 2385 от 08.11.2021 г., 

УПД № 2396 от 09.11.2021 г.,

УПД № 2403 от 10.11.2021 г., 

УПД № 2430 от 12.11.2021 г., 

УПД № 2446 от 15.11.2021 г., 

УПД № 2447 от 16.11.2021 г., 

УПД № 2506 от 18.11.2021  г., 

УПД № 881 от 15.08.2022 г., 

УПД № 1348 от 08.11.2022 г.

Согласно исковому заявлению задолженность с учетом частичной оплаты составляет 206 480 руб.,  доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг на сумму 206 480 руб., материалы дела не содержат.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 206 480 руб., ответчиком не представлены.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 174 888,56 руб. за период с 08.11.2022 по 03.03.2025.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.3. Договора в случае просрочки платежа Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

Проверив расчет истца, арбитражный суд отмечает, что он является арифметически верным, соотносится с условиями договора. 

При этом истцом заявлено требование о начислении неустойки с 04.03.2025 по день фактической уплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью до 200 000 руб.

В соответствии со ст. 333 Гражданского  кодекса  Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Соответствующие положения разъяснены в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. В свою очередь, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно (пункты 73, 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации идет речь об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2000 N 263-О).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ), что разъяснено в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего арбитражный суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Явная несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Основаниями к уменьшению штрафа по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации являются, в частности, следующие обстоятельства: нарушение обязательства ответчиком не повлекло убытков у истца, не вызвало иных негативных последствий; неустойка многократно превышает плату, которую истец получил бы при обращении денежных средств и т.д.  

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ").

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, арбитражный суд полагает, что установленная сторонами неустойка в размере 0,1% в день не является несоразмерной последствиям совершенного правонарушения, соответствует обычной применяемой в деловом обороте и не нарушает баланс между применяемой мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения обязательства, а также интересами сторон договора. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Мосты и водоотводные сооружения", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Нерудная Компания", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 19 107 905,30 руб., неустойку в размере 9443 991,69 руб., неустойку на сумму долга в размере 19 107 905,30 руб. исходя из ставки 0,1% от суммы долга в день за период с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Мосты и водоотводные сооружения", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 510 519 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов