АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

26 апреля 2024 года Дело № А55-6505/2023  

Судья Арбитражного суда Самарской области Стуликова Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Никоноровой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании 22 – 26 апреля 2024 года отчёт финансового  управляющего должника о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника,  

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, 

<

...>,  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2,  

при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении в отношении должника процедуру реализации имущества,  мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 132 800,00 долларов  США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, проценты в размере 659  586,20 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 54 460,60 руб.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2023 заявление  принято к производству, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве)  должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2023 (резолютивная  часть от 30.08.2023) заявление ФИО3 о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано  обоснованным, в отношении должника введена процедуру реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, регистрационный номер 19638, ИНН 

<

***>, член  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих».  

23.09.2023 в газете «Коммерсант» № 177(7622) опубликовано сообщение №  77212822980 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Ранее от финансового управляющего должника ФИО4 в материалы дела  поступили отчет и ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 22.04.2024 судом объявлялся перерыв до 26.04.2024.  Судебное заседание после перерыва продолжено.  

Информация о движении дела, о времени и дате судебного заседания опубликована  на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека  арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ФИО3 поступило ходатайство о приобщении  доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25 000 руб.  

От ФИО1 поступило ходатайство об отложении  судебного заседания, в связи рассмотрением апелляционной жалобы в Самарской  областном суде.  

Из ходатайства об отложении следует, что ФИО5 и ФИО2 было  подано исковое заявление к ФИО3, о взыскании 7 000 000 рублей (гражданское  дело № 2-4105/2023 Ленинского районного суда г. Самары).  

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 13.12.2023 по гражданскому  делу № 2-4105 с ФИО3 взыскано 400 000 рублей.  

Вместе с тем, Истцы – ФИО5 и ФИО2 по гражданскому делу № 2-4105,  не согласились с решением от 13.12.2023 и ими была подана апелляционная жалоба в  Самарский областной суд, дело № 33-5815/2024, заседание назначено на 02.05.2024 года на  10:40.  

При этом, как следует из материалов дела, истцами подано исковое заявления о  взыскании с ФИО3 7 000 000 руб., тогда как задолженность перед ФИО3, включенная в реестр требований кредиторов должника, составляет 14 300 918,79  руб., следовательно, даже полное удовлетворение иска не ведет к погашению  задолженности перед данным кредитором.  

Кроме того, у должника также имеются иные кредиторы, чьи требования включены  в реестр требований кредиторов должника: Межрайонная ИФНС России № 23 по  Самарской области в размере 170 512,01 руб., ООО «Феникс» в размере 32 652,56 руб.  

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.  

Из содержания данной нормы следует, что полномочие суда по вопросу  удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства относится к числу  дискреционных и зависит от наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора  в судебном заседании.  

Таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо,  участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных  действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также  обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных  действий.  

Поскольку заявленное ходатайство не мотивировано наличием обстоятельств,  свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в судебном заседании, в том  числе в связи с намерением стороны осуществить какие-либо процессуальные действия,  способные повлиять на результаты рассмотрения настоящего дела, в удовлетворении  ходатайства об отложении судебного заседания следует отказать.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд  

приходит к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1  статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации  имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не  выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности  и утверждению плана реструктуризации.  

В случае, если в срок, установленный ст. 213.12 Закона о банкротстве, финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов  предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина (п.4 ст.213.12).  

Согласно ч.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами  и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением  случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по  делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи  213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов гражданина  ФИО1 в сроки, предусмотренные п. 1 статьи 213.12 Закона о  банкротстве от должника, а также от конкурсных кредиторов не поступал.  

Установленный п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана  реструктуризации долгов в отношении должника истек.  

Судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед  кредиторами: ФИО3 в размере 14 300 918,79 руб., Межрайонной ИФНС России   № 23 по Самарской области в размере 170 512,01 руб., ООО «Феникс» в размере 32 652,56  руб.  

Указанные требования установлены в реестре требований кредиторов должника. 

В ходе проведения финансового анализа должника установлено, что должник  неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры  реструктуризации долгов невозможно. Должник официально не трудоустроен,  получателем страховой пенсии по старости не является, состоит в браке, имеет  несовершеннолетнего ребенка. Из представленных по запросам финансового  управляющего других сведений следует, что у должника отсутствует другое какое-либо  имущество, подлежащее реализации, за счет которого возможно произвести расчет с  кредиторами. Есть подозрительные сделки по отчуждению имущества за последние три  года. Финансовый управляющий считает целесообразным ввести процедуру реализации  

имущества, поскольку оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее  время, нет.  

Собрание кредиторов, состоявшееся 30.01.2024, было признано несостоявшимся в  связи с отсутствием кворума.  

Финансовым управляющим было принято решение о подаче в Арбитражный суд  Самарской области ходатайства о признании гражданина банкротом и введении процедуры  реализации имущества  

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

Учитывая изложенное, в случае реализации имущества должника у последнего  имеется возможность покрыть судебные расходы за счет реализации активов должника.  

Положением статьи 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества  гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  кредиторов.  

Целью введения реабилитационной процедуры является исполнение обязательств  при недостаточности имущества и проявляется в целях пропорционального  удовлетворения требований кредиторов.  

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет  действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о  должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц,  принимает меры к его возврату в конкурсную массу через предъявление требований об  оспаривание совершенных должником в отношении своего имущества подозрительных  сделок и сделок с предпочтением, об истребовании или о передаче имущества гражданина,  истребование (взыскание) задолженности третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7,  8 статьи 213.9, пункты 1, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве)  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле  о банкротстве гражданина является обязательным.  

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы  дела, арбитражный суд полагает, что ФИО1 следует признать  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если  иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить  ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной  общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», исполнявшего  обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим должника.  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные  ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  

арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:  финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от  29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).  

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.  

Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит  Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют  сведения с депозитного счета суда.  

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит  Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в  деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему ФИО4 .  

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара,  

<

...>.  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком  на четыре месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о 

результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении  должника, назначить на 21 августа 2024 годана 10 час. 00 мин. в помещении суда, зал  судебных заседаний  № 501.  

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с  депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере  25 000 рублей, уплаченные по платежному поручению от 22 марта 2023 года № 10112, за  проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии с  банковскими реквизитами получателя.  

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Куйбышев в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения г. Куйбышев расходы по уплате государственной пошлины в размере 300  рублей.  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с  чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального  каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и  

вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан  и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления.  

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие  (территориальные) органы, а именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск  национальной гвардии Российской Федерации органы Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о  государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга  (бывшего супруга);  

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу  финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной  регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении,  заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства  в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);  

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об  объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных  организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в  качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации  должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;  

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального  лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования -  предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки)  вышеуказанные сведения.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в  целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в  соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения  злоупотреблений.  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не  позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по  результатам процедуры реализации имущества гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.  

Судья __________________________________________________/ Н.В. Стуликова