АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35542/2019

09 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Свердловская энергогазовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 14 529 226 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2018 № 492/2018,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 14 529 226 руб. 30 коп., в том числе 14 290 141 руб. 24 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных в апреле 2019 в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.01.2014 № 32-ЭСО, и 239 085 руб. 06 коп. неустойки, начисленной на основании абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.05.2019 по 18.06.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец завил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 14 903 792 руб. 88 коп., в том числе 14 290 141 руб. 24 коп. основного долга и 613 651 руб. 64 коп. неустойки, начисленной за период с 21.05.2019 по 05.08.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки  до 613 651 руб. 64 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным истцом (исполнителем) и ответчиком (гарантирующий поставщик) договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2014 № 32-ЭСО (далее – договор от 01.01.2014 № 32-ЭСО) исполнитель обязуется оказывать ответчику (заказчику) услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также  по организации передачи электроэнергии по сетям СО, посредством  осуществления комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии от точек приема до точек поставки через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и сетевым организациям на праве собственности или ином установленном федеральным законом оснований, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).  

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

 В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора от 01.01.2014 № 32-ЭСО в апреле 2019  истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии (мощности), на оплату которых истцом был выставлен счет-фактура от 30.04.2019 № 9850002674/85 на общую 14 290 141 руб. 24 коп. 

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 14 290 141 руб. 24 коп..

Пунктом 7.6 договора от 01.01.2014 № 32-ЭСО (в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2017 № 13 к названному договору)  предусмотрено, что  окончательный расчет,  производится заказчиком в срок не позднее 20 (двадцатого) числа следующего за отчетным.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных ему в апреле 2019 в рамках договора от 01.01.2014 № 32-ЭСО, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме от 01.01.2014 № 32-ЭСО суду не представил.   

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Согласно  абз. 5  п. 2 ст. 26  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 613 651 руб. 64 коп., начисленной на сумму задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% годовых, действующей на дату принятия решения за период с 21.05.2019 по 05.08.2019.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. 

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 14 290 141 руб. 24 коп. основного долга и 613 651 руб. 64 коп. неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике». 

Правомерным является и требование истца, начиная с 06.08.2019, продолжать начисление неустойки на основании п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму основного долга с НДС (14 290 141 руб. 24 коп.)  исходя 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 95 646 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 14 903 792 руб. 88 коп. и в исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 1 873 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» 14 903 792 руб. 88 коп., в том числе 14 290 141 руб. 24 коп. основного долга и 613 651 руб. 64 коп. неустойки, начисленной за период с 21.05.2019 по 05.08.2019, а также 95 646 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.           

3. Начиная с 06.08.2019 взыскивать с акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 14 290 141 руб. 24 коп. по день фактической уплаты долга.

4. Взыскать с акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» в доход из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 873 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева