АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-5800/2023

г. Ижевск

14 июня 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому  заявлению Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск  (ОГРН 1021801142142, ИНН 1826000260) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Региональная управляющая компания", г. Ижевск (ОГРН 1161832071708, ИНН  1840056650) о взыскании 4390руб. 00коп. долга по договору по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования  вы многоквартирных домах № 2-1855-20/2020 от 11.08.2020, 63руб. 66коп. неустойки, с  последующим начислением по день фактической оплаты долга, 75руб. 60коп. почтовых  расходов,  

установил :

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" (далее – истец, АО  «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная  управляющая компания" (далее – ответчик, ООО «Региональная УК») о взыскании  312506руб. 50коп. долга, неустойки с последующим начислением по день фактической  оплаты долга, 75руб. 60коп. почтовых расходов.  

Определением суда от 11.04.2023 исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему  документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях  доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о  чем свидетельствуют почтовые уведомления.  

30 мая 2023 года от ответчика в адрес суда поступил отзыв на иск.  31 мая 2023 от истца в адрес суда потупили возражения на отзыв ответчика.  

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании ст.159  АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон в  соответствии со ст.ст. 226-228 АПК РФ.  

02 июня 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики принял  резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца  4453руб. 66коп., из которых: 4390руб. 00коп. долг по договору по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в  многоквартирных домах № 2-1855-20/2020 от 11.08.2020 (период: декабрь 2022 года),  63руб. 66коп. неустойка за период с 01.02.2023 по 30.03.2023, с последующим  начислением, исходя из одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, начиная с 31.03.2023 по день фактической оплаты долга, 75руб.  60коп. в возмещение почтовых расходов; а также 2000руб. 00коп. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

03 июня 2023 года указанная резолютивная часть решения размещена на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

07 июня 2023 года в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ ответчик обратился в  арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по  делу.  

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в  установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежит удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 11 августа 2020 года между истцом (Исполнитель)  и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому  обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в  многоквартирных домах № 1-1855-20/2020 в редакции протокола разногласий, протокола  согласования разногласий (далее – договор), в соответствии с условиями которого  Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по техническому обслуживанию  внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО) и внутриквартирного газового  оборудования (далее – ВКГО), а также производить работы по ремонту ВДГО и ВКГО  (далее – работы) в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Заказчика  согласно Приложению № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принимать и  своевременно оплачивать работы Исполнителя на условиях настоящего договора (пункт  1.1 договора).  

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Прейскурант цен и информация об изменении цены на данный вид услуг  размещены публично на официальном сайте АО «Газпром газораспределение Ижевск»  http: // www.udmgas.ru./.  

Во исполнение условий договора ответчику в декабре 2022 года оказаны услуги по  техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО согласно акту сдачи-приемки выполненных  работ № 757 от 30.12.2022 на сумму 4390руб. 00коп. Факт выполнения работ  подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ и ведомостями учета  обслуженных объектов.  

Ответчик принял выполненные работы истца в полном объеме, подписав акт  выполненных работ без претензий и замечаний.  

Согласно п. 2.3.2 договора ответчик обязался возвращать оформленные акты  выполненных работ не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, в случае  невозвращения акта, а также отсутствия мотивированного отказа от его подписи в  указанный срок, работы Исполнителя считаются принятыми Заказчиком.  

На основании п. 4.4 договора оплата работ по техническому обслуживанию ВДГО  и ВКГО осуществляются Заказчиком на основании акта сдачи-приемки выполненных  работ и счета-фактуры не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором  были выполнены данные работы.  

Неоплата оказанных в рамках спорного договора услуг на сумму 4390руб. 00коп.,  послужило истцу основанием для направления претензий в адрес ответчика с  требованиями полной оплаты оказанных услуг, которые последним не исполнены.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании следующих обстоятельств.  

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий  такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

На основании п. 8.3. договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим  договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.  

В пункте 1.3 договора также указано, что в своих взаимоотношениях по  настоящему договору стороны руководствуются другими нормативными документами,  относящимися к предмету договора.  

14.05.2013 постановлением Правительства РФ № 410 были утверждены Правила  пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании  внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении  коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту – Правила № 410).  

Правила № 410 устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения  безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового  оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе  порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте  внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 1).  

Таким образом. Правила № 410 применяются сторонами при исполнении договора  на оказание услуг по договору по техническому обслуживанию и ремонту  внутридомового и внутриквартирного газового оборудования вы многоквартирных домах   № 2-1855-20/2020 от 11.08.2020.  

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по договору по  техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового  оборудования вы многоквартирных домах № 2-1855-20/2020 от 11.08.2020 в исковой  период, в том числе направленными для оплаты счетами-фактурами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за услуги, оказанные в спорный  период, составила 4390руб. 00коп.  

Возражения ответчика судом отклонены исходя из следующего. С ответчиком  договор на техническое обслуживание внутри квартирного газового оборудования и  возложение на управляющую компанию обязанности оплаты за техническое  обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ТО ВКГО) - не заключен, и  истец не предъявляет ответчику требования по оплате за ТО ВКГО. В соответствии  условия договора п. 4.1. «Стоимость услуг Исполнителя по техническому обслуживанию  ВДГО рассчитывается в соответствии с методическими рекомендациями о правилах  расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и  внутриквартирного газового оборудования, утвержденными Федеральным органом  исполнительной власти, указана в Приложении N22 к настоящему договору и может  изменяться Исполнителем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год в связи с  

увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов.» Прейскурант цен и информация  об изменении цены на данный вид услуг размещены публично на официальном сайте  истца: http://www.udmgas.ru/.  

Исходя из вышеизложенного, исковые требования в порядке ст.ст. 309, 310, 779,  781 ГК РФ и условий договора по техническому обслуживанию и ремонту  внутридомового и внутриквартирного газового оборудования вы многоквартирных домах   № 2-1855-20/2020 от 11.08.2020 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан  уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом  или договором денежная сумма.  

В силу п. 75 Правил № 410 заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере  внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и  (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные  услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или)  внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в  размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение  указанного размера пени не допускается.  

За нарушение срока оплаты оказанных услуг истцом за период времени с  01.02.2023 по 30.03.2023 начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в  сумме 63руб. 66коп.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет  ответчиком не представлен.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 63руб.  66коп. подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 75 Правил № 410  условий договора по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и  внутриквартирного газового оборудования вы многоквартирных домах № 2-1855-20/2020  от 11.08.2020.  

Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в  сумме 75руб. 60коп., составляющие расходы, связанные с оплатой почтовых услуг по  направлению копии искового заявления ответчику.  

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся  на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации»,  расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с направлением искового  

заявления в адрес ответчика, относятся к судебным издержкам (ст. 106 АПК РФ) и  подлежат распределению в составе судебных расходов (ст.ст. 101, 110 АПК РФ).  

Факт и размер понесенных судебных издержек подтвержден представленным в  материалы дела списком внутренних почтовых отправлений (приобщены к материалам  дела).  

Таким образом, учитывая, что судебные издержки непосредственно связаны с  рассмотрением спора, принятое по делу решение, суд признал, что на основании ст.ст.  106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ, судебные издержки, связанные с направлением ответчику  почтовой корреспонденции, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме  75руб. 60коп.  

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по  оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональная  управляющая компания", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 4453руб. 66коп., из которых: 4390руб. 00коп. долг по  договору по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и  внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах № 2-1855-20/2020 от  11.08.2020 (период: декабрь 2022 года), 63руб. 66коп. неустойка за период с 01.02.2023 по  30.03.2023, с последующим начислением, исходя из одной трёхсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 31.03.2023 по  день фактической оплаты долга, 75руб. 60коп. в возмещение почтовых расходов; а также  2000руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения –  со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья О.А. Кашеварова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 8:01:00

Кому выдана Кашеварова Ольга Анатольевна