АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об обеспечении иска

Дело № А51-21407/2025

г. Владивосток

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Романовой С.В.,

ознакомившись с акционерного общества "Эра-Находка" об обеспечении иска

по делу по иску акционерного общества "Эра-Находка" (ИНН 

<

***> , ОГРН

1022500701519) к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий Колхоз

"Тихий океан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 211 030,90 руб.,

установил:

акционерное общество "Эра-Находка" обратилось в арбитражный суд с

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий

Колхоз "Тихий океан" о взыскании основного долга в размере 6 211 030,90 руб. и

неустойки в сумме 590 492,78 руб. по договору подряда № 17 от 09.01.2025.

17.12.2025 от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО «РК «ТИХИЙ ОКЕАН», находящиеся на его расчётных счетах в банках (в том числе в виде будущих поступлений) и иное имущество, в пределах цены иска 6 801 523,68 руб. до фактического исполнения решения Арбитражного суда Приморского края по делу № A51-21407/2025.

В обоснование необходимости принятия мер по обеспечению иска заявитель указал, что согласно официальному сайту ФССП России (https://fssp.gov.ru) и сведениям веб-сервиса Контур.Фокус (https://focus.kontur.ru/) в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 236698/24/25011-ИП от 01.07.2024г., которое им до сих пор не исполнено. Согласно сведениям Портала государственных услуг Российской Федерации (https://www.gosuslugi.ru/) 20.10.2025г. а/м МИЦУБИСИ L200 2.5, VIN: 

<

***>, г/з О467ЕС125, 2010г.в. был продан ответчиком третьему лицу, что подтверждается соответствующей выпиской. По сведениям третьих лиц, 02.09.2025г. а/м ЗИЛ 130, г/з У224НК25, 1988г.в. и а/м МАЗ БЕЗ МОДЕЛИ, г/з У223НК25, 1985г.в. были проданы ответчиком третьему лицу. Кроме того, согласно сведениям третьих лиц, ответчик 02.06.2025г. продал третьему лицу моторную лодку, г/з OH0538RUS25, 1995г.в. Согласно сведениям веб-сервиса Контур.Фокус (https://focus.kontur.ru/) в отношении ответчика рассматриваются иски на сумму более 11 000 000 руб., что по мнению заявителя подтверждает тот факт, что у ответчика нет ни денежных средств, ни имущества, чтобы исполнить решение суда, принятое по настоящему делу в будущем.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями

судей по делу № А51-21407/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Непринятие обеспечительных мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу, а также повлечь причинение истцу значительного материального ущерба.

Для сохранения статуса равноправия сторон, а также в целях компенсации убытков ответчика в случае необоснованного принятия обеспечительных мер, истцом предоставлено встречное обеспечение в виде независимой гарантии № 159/2025 от 16.12.2025.

Срок действия гарантии с 07.06.2024 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по делу № A51-21407/2025.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в пределах суммы основного долга в силу следующего.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрено, что в качестве обеспечительной меры может быть применено наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - постановление № 15) обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество может быть принята в отношении имущества, принадлежащего ответчику и находящегося у него или иных лиц (абзац третий). Суд вправе наложить арест на денежные средства, которые в будущем поступят на счет ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика в пределах заявленной суммы требований (абзац пятый).

Изучив и проанализировав приведенные в заявлении о принятии обеспечительных мер доводы АО "Эра-Находка" и представленные им документы, принимая во внимание факт предоставления заявителем встречного обеспечения в виде независимой гарантии, в целях обеспечения исполнения судебного акта по делу суд пришел к выводу о необходимости принять испрашиваемые обеспечительные меры, с учетом её соразмерности в пределах суммы основного долга.

С целью соблюдения принципа соразмерности заявленных мер предмету требования суд считает возможным удовлетворить заявление в пределах суммы основного долга 6 211 030,90 рублей, учитывая, что наличие оснований для начисления неустойки и вина ответчика и размер неустойки будут установлены только в процессе судебного разбирательства. Поскольку указанные требования не являются бесспорными то применение обеспечительный меры в этой части нарушает баланс интересов сторон.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление акционерного общества "Эра-Находка" об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства ООО «РК «ТИХИЙ ОКЕАН», находящиеся на его расчётных счетах в банках (в том числе в виде будущих поступлений) и иное имущество, в пределах суммы в размере 6 211 030,90 рублей до фактического исполнения решения Арбитражного суда Приморского края по делу № A51-21407/2025.

Данный запрет не распространяется на налоговые платежи, платежи, предшествующие исполнению обязательств по уплате налогов и сборов, отчисления в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, Государственный Фонд занятости населения, платежи по заработной плате, вознаграждение авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещения вреда, причиненного здоровью, требования по взысканию алиментов, расчёты по выплате выходных пособий.

В остальной части в удовлетворении заявления акционерного общества "Эра- Находка" о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению. Выдать исполнительный лист. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Романова С.В.