223/2023-1680(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА 

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-5127/2022

26 января 2023 года

г. Хабаровск

 

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2023 года. 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: 

председательствующего судьи Михайловой А.И. судей Луговой И.М., Никитиной Т.Н. при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Надежные партнеры»: представитель не явился;  

от Главного управления регионального государственного контроля и  лицензирования Правительства Хабаровского края: представитель не явился;  от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Магнит»: представитель не явился;  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Надежные партнеры»  

по делу № А73-4249/2021 Арбитражного суда Хабаровского края 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Надежные партнеры» (ОГРН 1192724009730, ИНН 2724234310,  адрес: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 144А,  Литер Т, оф. 1)  

к Главному управлению регионального государственного контроля и  лицензирования Правительства Хабаровского края (ОГРН 1122721011236,  ИНН 2721196900, адрес: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, бульвар  Амурский, 43, оф. 600)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Магнит» (ОГРН 1092724005989, ИНН 2724133457, адрес: 680031,  Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Санитарная, 16, 36)  

о признании незаконным решения  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Надежные партнеры» (далее – ООО «УК «Надежные партнеры»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании  недействительным решения Главного управления регионального  государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского  края от 22.03.2021 № 333.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Магнит» (далее – ООО «УК «Магнит»).  

Решением суда от 14.07.2022, оставленным без изменения  постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022,  в удовлетворении заявленных требований отказано.  

 Не согласившись с вышеуказанными решением и апелляционным  постановлением, ООО «УК «Надежные партнеры» обратилось в  Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в  которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об  удовлетворении заявленных требований.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от  09.11.2022 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, в  удовлетворении кассационной жалобы отказано.  

27.12.2022 ООО «УК «Надежные партнеры» обратилось в  Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о возврате  излишне уплаченной государственной пошлины.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа по заявлению общества  назначил заседание по рассмотрению указанного вопроса.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о начале  судебного процесса с их участием, о времени и месте судебного заседания, в  том числе посредством размещения соответствующей информации на  официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, что не явилось препятствием для  разрешения вопроса о распределении судебных расходов.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  (статья 110 АПК РФ).  

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным  

судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение  (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной  пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче  заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и  о признании решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  незаконными, составляет для организаций 3 000 рублей.  

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлины при  рассмотрении дел в арбитражных судах» при обжаловании судебных актов  по заявлениям неимущественного характера таким, как заявления о  признании ненормативного правового акта недействительным и о признании  решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц государственная  пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3  пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров.  

Согласно статье 333.40 НК РФ в случае уплаты государственной  пошлины в большем размере, уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью.  

ООО «УК «Надежные партнеры» при подаче кассационной жалобы в  суд кассационной инстанции уплачена государственная пошлина в размере  3000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.09.2022  

 № 657 (представлено посредством подачи через систему «Мой Арбитр»),  следовательно, государственная пошлина в размере 1500 рублей считается  излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета.  

Поскольку при принятии постановления от 09.11.2022 арбитражным  судом округа не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 1500 рублей, суд кассационной  инстанции принимает дополнительное постановление.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 286-289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Дальневосточного округа  

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Надежные партнеры» из федерального бюджета излишне  уплаченную по платежному поручению от 20.09.2022 № 657  государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 1500 рублей.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его  принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.И. Михайлова 

Судьи И.М. Луговая 

 ФИО1