12/2023-179528(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30603/2022 

Нижний Новгород 03 октября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-815) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А.  с участием представителя  

от ответчика: ФИО1 (генеральный директор, паспорт. выписка из ЕГРЮЛ)  рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Правоведъ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Элбонус» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –  публичное акционерное общество "Росбанк", общество с ограниченной ответственностью  "Элторг", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,  Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по ПФО, ФГБОУ ВО "Московский  государственный университет имени М.В. Ломоносова", общество с ограниченной  ответственностью "Уралбизнестрейд", ФИО2, Федеральная  налоговая служба России, Управление федеральной налоговой службы по Нижегородской  области, Территориальное управление федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Нижегородской области, Территориальное управление  федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова