АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34153/2023

г. Новосибирск

29 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 22 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логист Ойл» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Суприм плюс» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки №2023/0830-1 от 30.08.2023 в размере 6 670 000 руб.,

при участии в судебном заседании : 

истца  – ФИО2, доверенность от 16.11.2023, паспорт, диплом 

ответчика – ФИО3, доверенность 11.12.2023, паспорт, диплом  

установил:

17.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «Логист Ойл» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Суприм плюс» о взыскании задолженности по договору поставки №2023/0830-1 от 30.08.2023 в размере 6 670 000 руб.,

Предварительное судебное заседание назначено на 22.12.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц и, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, принимается судом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ с учетом признания иска ответчиком, а также государственная пошлина подлежит частичному возврату в связи с признанием иска ответчиком.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Суприм плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Логист Ойл» сумму задолженности по договору поставки в размере 6 670 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 905 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Логист Ойл» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 39 445 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Е.В. Пащенко