Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 января  2023 года

Дело № А40- 211085/2022-144-1553

 

Полный текст решения изготовлен 13 января  2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января  2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белых Л.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТЕХИННОВАЦИИ»

к ответчику: АО «ХОНЕВЕЛЛ»

о взыскании задолженности в размере 3 496 800 рублей, пени в размере 1 599,84 рублей

с участием: 

от истца: Подосинникова Н. Н. (паспорт, доверенность от 26.12.2022 № 317)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХИННОВАЦИИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «ХОНЕВЕЛЛ» задолженности в размере 3 496 800 рублей, пени в размере 1 599,84 рублей. 

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.12.2021 между Акционерным обществом «Хоневелл» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХИННОВАЦИИ» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № 0112 -ЮС от 06.12.2021 г. 

В соответствии с п. 1.1 договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать Услуги на Площадке Заказчика, в соответствии с перечнем Услуг, указанном в Наряд-Заказе на оказание Услуг к Договору согласно Приложению № 1 - «Форма Наряд-Заказа» к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные Услуги в порядке и сроки, установленные Договором. 

Согласно п.2.3 Договора, Заказчик производит оплату Исполнителю 100% цены Услуг по подписанному Сторонами соответствующему Наряд-Заказу на оказание Услуг к Договору, путем перечисления денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Исполнителя или по иным реквизитам, переданным сторонами друг другу в порядке предусмотренном в п.13.6 Договора, на основании правильного корректного согласованного Заказчиком счета Исполнителя и Акта сдачи-приемки выполненных услуг не ранее 90 (девяноста), но не позднее 120 (ста двадцати) календарных дней после подписания Сторонами соответствующего Акта сдачи -приемки выполненных Услуг.

Как следует из материалов дела, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оказанию услуг по договору № 0112 -ЮС от 06.12.2021, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами без замечаний: актом сдачи-приема выполненных услуг №3 от 02.03.2022 г., актом сдачи-приема выполненных услуг №4 от 02.03.2022 г., актом сдачи-приема выполненных услуг №5 от 16.03.2022 г., актом сдачи-приема выполненных услуг №4 от 02.03.2022 г., актом сдачи-приема выполненных услуг № 6 от 16.03.2022 г.

Однако свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчик, в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом на дату судебного заседания составила 3 496 800 рублей.

12.08.2022  с целью урегулирования спора в досудебном порядке ООО «ТехИнновации» направило в адрес АО «ХОНЕВЕЛЛ» по месту нахождения в качестве юридического лица и на почтовый адрес ценным письмом с описью вложения Почтой России претензию исх.№391 от 11.08.2028 г. с требованиями перечислить денежные средства 3 496 800 руб. (сумму задолженности) за оказанные услуги.

Указанная претензия получена АО «ХОНЕВЕЛЛ» 13.08.2022 г., однако оплата задолженности произведена не была. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты выполненной Услуги в течение более 15 (Пятнадцати) дней после истечения согласованного срока оплаты, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплатить неустойку в размере 0,01 % суммы задержанного платежа за каждую неделю просрочки, но не более 10%   от  суммы задержанного платежа. 

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежашего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки по состоянию на 11.08.2022, что составило 1599,84 руб. 

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «ТЕХИННОВАЦИИ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ХОНЕВЕЛЛ» (ИНН 7710065870) в пользу ООО «ТЕХИННОВАЦИИ» (ИНН 7709880630) задолженность по договору оказания услуг  в размере 3 496 800  рублей, неустойку в размере 1599,84 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 40 492 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Г.Н. Папелишвили