293/2017-46959(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-26750/2017

Дело № А12-19908/2015

г. Казань

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Минеевой А.А.,  

судей Ивановой А.Г., Кашапова А.Р., при участии 05.12.2017: Финько Максима Сергеевича, 

представителя Финько Максима Сергеевича – Бадеева В.В., доверенность  от 09.10.2017,  

в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Финько  Максима Сергеевича  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.08.2017  (судья Гладышева О.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 17.10.2017 (председательствующий судья  Макаров И.А., судьи: Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)  

по делу № А12-19908/2015 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зензеватка» об  обязании конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи  имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Липовские сады» (403654,  Волгоградская область, Ольховский район, село Липовка,  ул. Комсомольская, д. 25; ИНН 3422007835, ОГРН 1033400637709),  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Липовские сады» (далее – ООО «Липовские сады»,  должник) общество с ограниченной ответственностью «Зензеватка»  (далее – ООО «Зензеватка») обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с требованием (с учетом уточнения, принятого  судом к рассмотрению) перевести на ООО «Зензеватка» права и  обязанности покупателя по договору купли-продажи от 21.04.2017,  заключенному между конкурсным управляющим ООО «Липовские сады»  Лукьяновым В.Ф. и Финько М.С. по результатам торгов № 18231- ОТГТП  по продаже имущества ООО «Липовские сады» по лоту № 1 по цене,  определенной на торгах – 561 000 руб.  

Определением арбитражного суда от 27.06.2017 Лукьянов В.Ф.  отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  должником, 12.07.2017 конкурсным управляющим ООО «Липовские сады»  утверждена Артемьева Н.В.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 23.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017, заявленные требования  удовлетворены.  

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского  округа, Финько М.С. просит принятые по спору судебные акты отменить, в  удовлетворении требований ООО «Зензеватка» отказать.  

В обоснование кассационной жалобы ее заявитель ссылается на  нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов,  содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим  обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.  

В судебном заседании Финько М.С. и его представитель доводы  кассационной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.  

ООО «Зензеватка» направило в адрес окружного суда письменный  отзыв с возражениями относительно удовлетворения жалобы Финько М.С.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв  до 12.12.2017 до 12 часов 20 минут, после окончания которого заседание  продолжено в том же составе суда.  

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной  жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда  Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в  общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», в судебное заседание суда кассационной инстанции  не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании  части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Законность определения Арбитражного суда Волгоградской области  от 23.08.2017 и постановления Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.10.2017 проверена Арбитражным судом  

Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив  материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в  соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и  апелляционной инстанций норм материального и процессуального права,  судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не  подлежит по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2015  ООО «Липовские сады» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура конкурсного производства,  конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.  

Процедура банкротства проводилась по общим правилам  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) без особенностей,  установленных главой X данного Закона для отдельных категорий  должников.  

Конкурсный управляющий Лукьянов В.Ф. организовал торги по  продаже имущества должника, разместил 03.12.2016 в газете  «Коммерсантъ» № 225 информационное сообщение о проведении торгов  посредством публичного предложения на электронной площадке.  

По результатам проведенных торгов победителем по лоту № 1  признан Финько М.С. (протокол о результатах торгов от 17.04.2017) с  ценой предложения в сумме 561 000 руб. На сайте Единого федерального  реестра сведений о банкротстве 20.04.2017 опубликовано сообщение   № 1747355 о результатах торгов по реализации имущества  ООО «Липовские сады».  

21 апреля 2017 года ООО «Зензеватка» в адрес конкурсного  управляющего ООО «Липовские сады» Лукьянова В.Ф. было направлено  уведомление о намерении воспользоваться преимущественным правом  приобретения имущества ООО «Липовские сады» в составе лота № 1 по  цене, установленной на торгах – 561 000 руб.  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением,  ООО «Зензеватка» основывает свое требование на статьях 177, 179 Закона  о банкротстве, статье 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О  развитии сельского хозяйства», Положении о порядке и условиях  реализации имущества ООО «Липовские сады», утвержденном собранием  кредиторов должника от 21.06.2016, и мотивирует его наличием у него  преимущественного права приобретения имущества сельскохозяйственной  организации, реализуемого на торгах путем публичного предложения.  

Удовлетворяя требование ООО «Зензеватка», судебные инстанции  исходили из следующего.  

Согласно статье 1 Закона о банкротстве данный Закон устанавливает  основания для признания должника несостоятельным (банкротом),  регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению  несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур,  применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при  неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов.  

Главой IX Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц.  

В параграфе 3 главы IX Закона о банкротстве определены правила  банкротства сельскохозяйственных организаций, том числе в статье 177  для целей данного Закона дано понятие сельскохозяйственной  организации.  

Так, должник - юридическое лицо может быть отнесено к категории  сельскохозяйственных организаций при наличии двух признаков:  

основными видами деятельности такого лица являются производство или  производство и переработка сельскохозяйственной продукции; выручка  лица от реализации такой продукции составляет не менее чем 70% общей  суммы выручки.  

Особенности продажи имущества и имущественных прав  сельскохозяйственных организаций в ходе конкурсного производства  установлены статьей 179 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Закона о банкротстве  преимущественное право приобретения имущества должника, продажа  которого осуществляется в порядке, установленном абзацем четвертым  пункта 1 настоящей статьи, имеют лица, занимающиеся производством  или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и  владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к  земельному участку должника. В случае отсутствия таких лиц  преимущественное право приобретения имущества должника, которое  используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит  сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих  равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям,  крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же  местности, где расположена указанная сельскохозяйственная организация,  а также соответствующему субъекту Российской Федерации или  соответствующему муниципальному образованию.  

Для обеспечения реализации преимущественного права  приобретения имущества должника арбитражный управляющий  направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества  должника лицам, которые занимаются производством или производством  и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным  участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника,  а также опубликовывает информацию о продаже предприятия должника,  имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с  

указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества  должника, выставляемых на торги.  

В силу пункта 3 статьи 179 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий продает имущество должника лицу, имеющему право их  преимущественного приобретения, по цене, определенной на торгах. В  случае, если о намерении воспользоваться преимущественным правом  приобретения заявили несколько лиц, имущество должника продается по  цене, определенной на торгах, лицу, заявление которого поступило  арбитражному управляющему первым.  

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона  от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»  сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации,  индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство  сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую  (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных  средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством  Российской Федерации, и реализацию этой продукции при условии, что в  доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации  товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции  составляет не менее чем семьдесят процентов за календарный год.  

Судами установлено, что основным видом деятельности должника  являлось выращивание прочих плодовых и ягодных культур (код  ОКВЭД - 01.25.1). Дополнительными видами деятельности являлись:  01.11.1. - выращивание зерновых культур (с 17.02.2006), 01.11.2. -  выращивание зернобобовых культур (с 17.02.2006).  

В соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 25.07.2006 № 458 (ред. от 31.03.2017) «Об отнесении видов  продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной  переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья  собственного производства» к сельскохозяйственной продукции  

относятся: плодовые, ягодные культуры и виноградники (ОК 034-2014:  01.21.11.000 - 01.28.20.000); зерновые и зернобобовые культуры (ОК 034- 2014: 01.11.11.110 - 01.11.49.122, 01.11.49.140 - 01.11.79.199).  

Таким образом, виды деятельности, которые осуществляло  ООО «Липовские сады», являются видами сельскохозяйственный  деятельности.  

Кроме того, как следует из отчета ООО «Липовские сады» об  отраслевых показателях деятельности организаций агропромышленного  комплекса за 2014 год в строке 260 указана доля дохода реализации  сельскохозяйственной продукции к общему доходу в размере 63%, за 2013  год – 70%.  

Указание на категорию должника, как на сельскохозяйственную  организацию, также содержатся в последующих отчетах конкурсного  управляющего.  

23 мая 2016 года конкурсным управляющим Лукьяновым В.Ф. был  направлен запрос в администрацию Липовского сельского поселения с  просьбой предоставить информацию о лицах, занимающихся  производством или производством и переработкой сельскохозяйственной  продукции, и владеющих земельными участками, прилегающими к  земельным участкам должника, в целях соблюдения требований пункта 2  статьи 179 Закона банкротстве.  

В Положении о порядке и условиях реализации предприятия  ООО «Липовские сады», утвержденном собранием кредиторов должника  от 21.06.2016, содержатся специальные правила продажи имущества  сельскохозяйственной организации, предусмотренные статьей 179 Закона  о банкротстве.  

Так, согласно пункту 3.1 Положения о порядке и условиях  реализации предприятия ООО «Липовские сады» преимущественное право  приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся  производством или производством и переработкой сельскохозяйственной  

продукции и владеющие земельным участком, непосредственно  прилегающим к земельному участку должника. В случае отсутствия таких  лиц преимущественное право приобретения имущества должника, которое  используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит  сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих  равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям,  крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же  местности.  

С учетом установленных по обособленному спору обстоятельств,  судебные инстанции пришли к выводу о том, что должник является  сельскохозяйственной организацией, к банкротству которой подлежат  применению параграф 3 главы IX Закона о банкротстве и положения  статьи 179 Закона о банкротстве.  

При этом довод Финько М.С. о том, что при введении процедур  наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Липовские  сады» судом не был установлен статус должника как  сельскохозяйственной организации и не было указано на необходимость  применения правил параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве, отклонен  судами как основанный на неверном толковании правовой позиции,  изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации  от 08.11.2016 № 310-ЭС16-8192.  

Судами правомерно отмечено, что отсутствие соответствующего  указания в определениях о введении процедур банкротства (наблюдения и  конкурсного производства) не может автоматически лишать  сельскохозяйственную организацию такого статуса и санкционировать  продажу ее имущества вне порядка, императивно установленного  статьей 179 Закона о банкротстве.  

Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства, представленные заявителем  рассматриваемого требования в подтверждение своей позиции, судами  

установлено, что ООО «Зензеватка» соответствует требованиям,  предъявляемым к сельскохозяйственным товаропроизводителям,  имеющим преимущественное право приобретения имущества должника  (расположено в той же местности, где расположено ООО «Липовские  сады» - Ольховский район Волгоградской области; доля дохода от  реализации сельскохозяйственной продукции составляет не менее 70  процентов общего дохода за календарный год), тогда как Финько М.С.  такие доказательства не представлены.  

В этой связи судами правомерно удовлетворено заявленное  ООО «Зензеватка» требование и на него переведены права и обязанности  покупателя Финько М.С. по договору купли-продажи от 21.04.2017,  заключенному с ООО «Липовские сады», на приобретение имущества  должника по цене продажи – 561 000 руб.  

Все доводы, изложенные Финько М.В. в кассационной жалобе,  о применении судами закона, не подлежащего применению (параграф 3  главы IX Закона о банкротстве), учитывая, что в отношении должника  введена процедура банкротства по общим основаниям; об отсутствии у  должника всех признаков сельскохозяйственной организации,  предусмотренных частью 1 статьи 177 Закона о банкротстве; о проведении  торгов по продаже имущества должника не по Положению,  утвержденному собранием кредиторов, и содержащему условия о продаже  сельскохозяйственной организации, а как залогового имущества, были  предметом исследования и оценки судов, в связи с чем отклоняются  судебной коллегией, поскольку направлены на переоценку выводов судов,  представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу,  что в силу главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации недопустимо в суде кассационной инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не  установил.  

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит  оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов и  удовлетворения кассационной жалобы Финько М.С.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 23.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.10.2017 по делу № А12-19908/2015 оставить без  изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.А. Минеева  

Судьи А.Г. Иванова  

 А.Р. Кашапов