Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12010/2019

город Брянск

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, рп. Климово Климовского района Брянской области,

заинтересованное лицо: Сектор по опеке и попечительству Администрации Климовского района Брянской области, п.г.т. Климово Климовского района Брянской области,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

от заинтересованного лица:

ФИО3, по дов. от 30.09.2019 № 77 АГ 2110374;

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Брянская область, Климовский р-н, с. Соловьевка; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...> дом.19) 19.11.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 21.11.2017 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18.12.2019.

Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен: Сектор по опеке и попечительству Администрации Климовского района Брянской области.

11.12.2019 в арбитражный суд от Сектора по опеке и попечительству Администрации Климовского района Брянской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

В настоящее судебное заседание заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представителем заявителя поддержаны требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. 

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

− задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору микрозайма от 14.08.2019 в сумме 29 990 руб. 00 коп.;

− задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 07.11.2018 в размере 62 849 руб. 01 коп.;

− задолженность перед ООО «Миг Кредит» по договору микрозайма от 30.07.2019 в сумме 103 040 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО «МКК Универсального финансирования» по договору микрозайма от 17.08.2019 в размере 14 580 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по кредитным договорам 

<

***>; № 19/7780/00000/10036 в общей сумме 88 234 руб. 45 коп.;

− задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору микрозайма от 26.07.2019 № 4765071 в сумме 17 024 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МФК «4финанс» по договору микрозайма от 14.08.2019 в размере 15 918 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МКК «ФЗК» по договору микрозайма от 16.08.2019 в сумме 26 564 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МФК «Веритас» по договору микрозайма от 16.08.2019 в размере 16 004 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МКК «Макро» по договору микрозайма от 09.08.2019 в сумме 13 210 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО «Микрокредитная компания финансовый заказчик качества» по договору микрокредита от 16.08.2019 в размере 22 364 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МФК «Ай Кью Капитал» по договору микрозайма от 18.08.2019 в сумме 10 400 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО «Займиго МФК» по договору микрозайма от 18.08.2019 в размере 10 958 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МКК «Макс Кредит» по договору микрозайма от 24.08.2019 в сумме 8 120 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МКК «Микроклад» по договору микрозайма от 17.08.2019 в размере 7 069 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МКК «Главная финансовая компания» по договору микрозайма от 18.08.2019 в сумме 10 000 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ООО МФК «Смартмани.ру» по договору потребительского займа от 16.08.2019 в размере 15 000 руб. 00 коп.;

− задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 13.11.2018 №0910-Р-12202315150 в сумме 229 688 руб. 60 коп.

Кроме того, у ФИО2 имеется задолженность по уплате обязательного платежа (транспортный налог) в размере 267 руб. 00 коп.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 701 289 руб. 06 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки из кредитных организаций, выписки из  бюро кредитных историй, кредитные договора, и т.д.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время работает в ГБУ «Жилищник Мещанского района», что подтверждается к/копией трудовой книжки, справками о доходах (см. том 1, л.д. 52-69).

ФИО2 состоит в браке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака Серия IМР № 727345 (см. том 1, л.д. 51).

У ФИО2 на иждивении 2 (двое) детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 09.01.2019 Серия II-MP № 555438, том 1, л.д. 70), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 09.08.2019 Серия II-MP № 579313, том 1, л.д. 71).

Как следует из заявления ФИО2 совершил сделку по отчуждению транспортного средства (модель ФИО7 Е; VIN 

<

***>)   по договору купли-продажи от 10.02.2019. 

Должник не имеет иных источников дохода, в собственности иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», ФИО8 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника (ФИО2).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО СБЕРБАНК Брянского отделения 9038/1275, операция 4949 от 11.12.2019.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.3, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Брянская область, Климовский р-н, с. Соловьевка; СНИЛС 

<

***>; ИНН

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>  дом.19) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 18 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 127427,  

<

...>) члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 15 апреля 2020 года на 11 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья                                                                                                                    О.В.Калмыкова