АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9223/2021

г. Оренбург

13 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        13 октября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области  в составе  судьи                    Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства города Бузулука  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП 312565823400190, ИНН 

<

***>, Оренбургская область

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО3, Оренбургская область; 2) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Служба Заказчика", Оренбургская область

о взыскании 254 875 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО4 - представитель (дов. №26 от 05.08.2022)  

от ответчика: ФИО5 - представитель (дов. от 23.08.2021) 

от третьих лиц: явки нет.

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Муниципальное унитарное предприятие  жилищно - коммунального хозяйства города Бузулука  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с  исковым заявлением о взыскании      задолженности  за  бездоговорное потребление  тепловой  энергии  в  размере 254 875 руб. 95 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены. 

Представитель ответчика относительно исковых требования возражает. 

В обоснование заявленных возражений пояснил, что между сторонами отсутствует подписанный и согласованный договор теплоснабжения, заключенный в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

...>. 

Как полагает ответчик, нежилое помещение не имеет прямого подключения к наружным сетям МУП ЖКХ г. Бузулука, инженерные сети подключены к тепловым сетям МКД. 

Стороны  не  заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи                               65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука (далее: истец), имея в хозяйственном ведении котельные, тепловые сети, осуществляет деятельность по производству и реализации тепловой энергии и горячей воды. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 01.07.2021г., нежилое помещение, 111,2 кв.м. (подвал), расположенное по адресу: 

<

...>", кадастровый номер 56:38:0115008:198, находилось в собственности ФИО6. Основание прекращения права собственности – смерть собственника. 

В настоящее время указанное нежилое помещение находится в собственности ФИО3 (доля в праве 1/6), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области серии 56-АВ            № 611722 от 31.12.2014, а также в собственности ФИО2 (далее: ответчик, доля в праве 2/3 и 1/6), что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 31.12.2014 и 20.01.2015.

Согласно свидетельства Федеральной налоговой службы о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 56 № 003297572 от 21.08.2012, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 312565823400190).

Согласно сведениям истца, нежилое помещение, 111,2 кв.м. (подвал), расположенное по адресу: 

<

...>" используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности – в данном помещении находится Ритуальное агентство "Вечность".

30.10.2020 в ходе проведения обследования данного помещения специалистами МУП ЖКХ г. Бузулука выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения, которое подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 30.10.2020. Акт подписан ИП ФИО2 собственноручно без замечаний. 

В обоснование исковых требований, истцом указано, что на момент обследования встроенного помещения, расположенного по адресу: 

<

...>", внутренняя система теплоснабжения полностью смонтирована, то есть имеются трубы отопления, отопительные аппараты (регистры). Система отопления находится в рабочем, исправном, функционирующем состоянии по всему помещению.

Вместе с тем, потребитель не обращался в МУП ЖКХ г. Бузулука за заключением договора теплоснабжения. Договор теплоснабжения указанного помещения не заключен. Подключение оборудования теплоснабжения помещения к внутридомовым инженерным системам осуществлено с нарушением установленного порядка. Потребитель тепловой энергии является бездоговорным.

Приборы учёта тепловой энергии отсутствуют. 

На основании акта от 30.10.2020 МУП ЖКХ города Бузулука произведен расчет объёма и стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления ИП ФИО2 во встроенном нежилом помещении, расположенном в подвале многоквартирного дома 3 «Б» по ул. Пушкина в период с 31.10.2017 по 30.10.2020. 

В уточненном исковом заявлении (л.д. 121 - 122) истцом указано, что 04.04.2022 по заявлению ИП ФИО2 проведено повторное обследование помещения №4 в МКД по ул. Пушкина, д. 3 «Б» по результатам, которого установлено, что объемы потребления в комнате №2 учитывается коллективным прибором учета тепловой энергии. Площадь комнаты составляет 28,1 кв.м., в связи с этим, как пояснил истец, с апреля 2020 рассчитывается на основании показаний ОДПУ. 

Согласно расчету истца, за период с 31.10.2017 по 31.03.2020 расчет объема потребления тепловой энергии производится по нормативу на общую площадь 111,2 кв.м., за апрель 2020 расчет показаний по комнате №2 произведен на основании показаний ОДПУ. 

С учетом изложенного, стоимость тепловой энергии,  полученной в результате бездоговорного потребления составляет 169 917 руб.         30 руб. 

169 917 руб. 30 коп. х 1,5 (предусмотренная ответственность, пункт 10 статьи  22 Закона о теплоснабжении) = 254 875 руб. 95 коп. 

Дополнительно, истцом указано, что 19.11.2020 в адрес ИП ФИО2 по ее заявлению от 03.11.2020г. (вх. № 01/1693 от 06.11.2020г.) направлено два экземпляра договора теплоснабжения       № А/309 от 12.11.2020. Вручение подтверждается отметкой о получении 20.11.2020 на сопроводительном письме к указанному договору. 

09.12.2020 в адрес ИП ФИО2 в ответ на обращение направлен неподписанный протокол разногласий к договору теплоснабжения № А/309 от 12.11.2020. Отправление указанного протокола разногласий подтверждается отчетом об отслеживании (почтовый идентификатор 46104051149250).

Вместе с тем, что по истечении 30 дней с момента получения договора ИП ФИО2 в адрес МУП ЖКХ г. Бузулука, подписанный экземпляр договора или ненадлежащим образом оформленный отказ от заключения не поступил, договор следует считать заключенным на условиях МУП ЖКХ г. Бузулука на основании п. 41(4) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В порядке досудебного урегулирования спора 18.02.2021 МУП ЖКХ г. Бузулука направило в адрес ИП ФИО2 претензию с требованием оплаты задолженности за потребление тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 256 567 руб. 26 коп. (в процессе рассмотрения дела исковые требования уточнены до суммы 254 875 руб. 95 коп.). 

Однако до настоящего времени ИП ФИО2 не произведена оплата задолженности за потребление тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшие между сторонами договора обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Письменный договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный энергоресурс.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Аналогичные обязанности также установлены в пункте 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила №491).

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение).

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998    № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

С учетом изложенного, довод ответчика, что между истцом и ответчиком отсутствует договор теплоснабжения судом отклоняется.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона №190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно части 8 статьи 22 Закона №190-ФЗ теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, требования, к составлению которого перечислены в названном пункте.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Закона №190-ФЗ).

Актом от 30.10.2020 зафиксировано выявление бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), установлено, что на момент обследования встроенного нежилого помещения внутренняя система теплоснабжения полностью смонтирована, то есть имеется. Труба отопления, отопительные аппаратуры (регистры) система отопления находится в рабочем, исправном, функционирующем состоянии. Указанный акт подписан ИП ФИО2 

Актом от 04.04.2022 сторонами зафиксировано, что в ходе проведения обследования подвала выявлено отопление от сетей МУП ЖКХ г. Бузулука. 

В комнате № 2 (подсобное помещение) имеются регистры отопления из трёх труб, температура воздуха составляет 20,5 °C. 

В комнату № 3 входит подающий трубопровод d=80 мм от сетей МУП ЖКХ  г.Бузулука, закольцовывается и проходит через комнату № 4 в подвал многоквартирного дом. 

Объём тепловой энергии, который расходуется на отопление комнат № 3 и №4 от данного трубопровода не учитывается общедомовым прибором тепловой энергии. Температура внутри комнаты № 3 составляет +20,8 °C, комнаты № 4 - +21,8 °C. 

В комнатах № 3 и № 4 подающий и обратный трубопроводы на момент обследования заизолированы. В подвале многоквартирного дома установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, после которого выполнена врезка на подающем, и обратном трубопроводах в подвальное помещение похоронного бюро. 

Эти трубы проходят через комнаты №№ 4, 3 и 2 под потолком, кроме комнаты № 9, температура в которой составляет 21 °C.

С учетом акта от 04.04.2022 истцом уточнены исковые требования в сторону уменьшения. 

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (часть 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ).

Как установлено судом, ответчик в отзыве 20.09.2021 заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, указанный довод судом рассмотрен и отклонен по следующим основаниям. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывает истец, о факте бездоговорного потребления стало известно в  октябре 2020, когда произведено обследование объекта.

Установленный пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении срок (3 года) не изменяет правил течения срока исковой давности и является лишь периодом, за который определяется размер убытков, причиненных истцу бездоговорным потреблением ресурса.

С учетом указанного доводы ответчика о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с 31.10.2017 является ошибочным. 

Истцу стало известно о нарушении его права с 30.10.2020 (дата составления акта), с исковым заявлением в суд обратился 23.07.2021, то есть в пределах срока, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку ответчиком тепловая энергия потреблялась в отсутствие заключенного договора на теплоснабжение, истцом при расчете долга был применен коэффициент 1,5.

Согласно расчету истца стоимость тепловой энергии,  полученной в результате бездоговорного потребления составляет 169 917 руб.         30 руб. 

169 917 руб. 30 коп. х 1,5 (предусмотренная ответственность пунктом 10 статьи  22 Закона о теплоснабжении) = 254 875 руб. 95 коп. 

Ответчиком представлен в материалы дела контррасчет суммы, который составляет 88 694 руб. 66 коп. с 01.01.2019, между тем судом указанный контррасчет во внимание не принимается. 

Доказательств (платежных поручений, договора, квитанции об оплате), что ответчиком производились расчеты с обществом с ограниченной ответственностью "Служба заказчика", доказательства того, что ответчик обращался за платежными документами для оплаты в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены. 

С учетом  изложенного, исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства города Бузулука   подлежат удовлетворению на сумму 254 875 руб. 95 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по делу в сумме  8 098 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере  8 131 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере                                        33 руб. 00 коп, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства города Бузулука                      254 875 руб. 95 коп. - основной долг, а также расходы по государственной пошлине в размере 8 098 руб. 00 коп.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно - коммунального хозяйства города Бузулука государственную пошлину в размере 33 руб. 00 коп. как излишне уплаченную.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.        Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

       Судья                                                                     С. В. Щербакова