АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43252/2020

17 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой  рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного  предприятия «Тагилэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  9637 руб. 92 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за  период с апреля по май 2020 года, пени за просрочку оплаты долга за период с  13.05.2020 по 21.07.2020 в размере 195 руб. 71 коп., с продолжением  начисления с даты 22.07.2020 по день фактической оплаты суммы долга.  

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил  взыскать с ответчика 9637 руб. 92 коп. основного долга и 452 руб. 66 коп. пени,  начисленной по состоянию на 14.10.2020.  

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик отзыв не представил, возражения относительно заявленных  требований не заявил.  

Судом 02.11.2020 путем подписания резолютивной части вынесено  решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Истец  обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229  Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное  решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 5141,  по условия которого истец обязуется подавать через присоединенную сеть  тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые  энергоресурсы.  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора в период с апреля по  май 2020 года истцом ответчику отпущены тепловая энергия и теплоноситель  на общую сумму 9637 руб. 92 коп. На указанную сумму истцом были  выставлены счета-фактуры № 330455427/001322 от 30.04.2020, №  330455427/001720 от 31.05.2020.  

Следует также отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения,  оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не  оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.  

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не  

оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом  спорных услуг ответчику на общую сумму 9637 руб. 92 коп. В соответствии со  ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  

Ответчик обязательства по оплате тепловых ресурсов, поставленных в  апреля по май 2020 года не исполнил надлежащим образом, доказательств  оплаты задолженности в сумме 9637 руб. 92 коп. в суд не представил.  

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается  материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о  взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере  9637 руб. 92 коп.  

Кроме того, истец заявляет требование о взыскании неустойки за период  с 13.05.2020 по 14.10.2020 в сумме 452 руб. 66 коп. (уточненные исковые  требования, принятые судом).  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля  2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан  верным, контррасчет ответчиком не представлен.  

Таким образом, взысканию подлежит также сумма законной неустойки за  период с 13.05.2020 по 14.10.2020 в сумме 452 руб. 66 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

на основании статей 309, 310, 330, 331, 332, 438, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 9637 руб. 92 коп. основного долга по оплате  потребленной тепловой энергии в период с апреля по май 2020 года, 452 руб. 66  коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 13.05.2020 по 14.10.2020,  а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.  

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья Т.А. Сергеева  

Электронная подпись действительна5. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 8:57:35

Кому выдана Сергеева Татьяна Андреевна