АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20067/18

03 апреля 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена                 27 марта 2019 года              Полный текст решения изготовлен                       03 апреля 2019 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Миассводоканал», Челябинская область, г. Миасс ОГРН 

<

***>  к Некоммерческому партнерству «Пансионат Тургояк» ИНН 

<

***> п. Тургояк Челябинской области при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ФИО2, Челябинская область, г. Миасс, конкурсного управляющего ФИО3,  ФИО4 о взыскании 78 818 руб. 67 коп. 

при участии в  судебном заседании: 

от истца: ФИО5, представителя, действующей на основании доверенности от 02.08.2018, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Миассводоканал»  (далее – истец, ОАО «Миассводоканал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Некоммерческому партнерству «Пансионат Тургояк» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ответчик, НП «Пансионат Тургояк») о взыскании задолженности по договору в размере 26 630 руб. 

Истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, в соответствии с уточнениями от 08.02.2019 просит взыскать с ответчика задолженность  за период с 01.04.2018 по 31.05.2018 в размере 76 283 руб. 26 коп., неустойки в размере 2 619 руб. 91 коп. (л.д. 145-146). 

Указанное ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст. 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что ответчиком не произведена оплата услуг водоотведения в установленном договором размере. 

Определениями суда 22.10.2018,  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены конкурсный управляющий ФИО3, ФИО4 (л.д. 135, 144, 154-158). 

НП «Пансионат Тургояк» в лице конкурсного управляющего ФИО3 представило отзыв (л.д. 117), в соответствии с которым возражает против заявленных требований. 

       ФИО4 отзыв, письменное мнение по иску не представила. 

       В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Заслушав доводы истца, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

Как следует из искового заявления, ОАО «Миассводоканал» 03.02.2014 был направлен в адрес ответчика договор водоотведения  № 3078 от 01.01.2014 с приложениями  и с предложением о необходимости в течении 30 дней с момента получения договора подписать, скрепить печатью и один экземпляр договора  вернуть истцу (л.д.  42-54,66).

Ответчик договор не подписал, в адрес истца экземпляр не вернул. 

Представленный в материалы дела договор со стороны ответчика не подписан. 

         В соответствии с п. 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное).

В силу статьи 14 Закона о водоснабжении, договор водоотведения  является публичным договором.

Таким образом, заключение договора водоотведения является обязательным для ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 426 ГК РФ при необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание абзац 2 статьи 12 Правил N 644, указанного выше, что если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту проектов спорных договоров, он не представил подписанные договора, либо предложения об изменении представленных проектов контракта в части, не противоречащей положениям Закона N 416-ФЗ, Правил N 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), договор - контракт считается заключенным на условиях, содержащихся в нем и представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик подтверждает заключение договора водоотведения № 3078 от 01.01.2014 на основании уведомления о расторжении данного договора (л.д. 126). 

В соответствии с п. 1 договора № 3078 от 01.01.2014, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно- канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. 

Тарифы, сроки и порядок оплаты предусмотрены в разделе 3 договора. 

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежным средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

Настоящий договор вступает в силу с 01 января 2014 г. 

Настоящий договор заключен на срок 1 год. 

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.  

Как следует из искового заявления, в период с 01.04.2018 по 30.04.2018 истцом принимались сточные воды от ответчика, объем принятых сточных вод подтверждается данными о показаниях прибора учета расхода холодной воды, в соответствии с которыми истцом выставлен счет-фактура на сумму 43 811 руб. 04 коп. (л.д. 68).

Согласно акту сверки № 2825 за ответчиком в период с 01.04.2018 по 30.04.2018 числится задолженность в размере 26 630 руб. 75 коп. по счет-фактуре 7358 от 30.04.2018 на сумму 43 811 руб. 04 коп., -частичная оплата по приходному кассовому ордеру № 3031 от 04.06.2018 на сумму 17 180 руб. 29 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 28 от 11.05.2018 (л.д. 62) с требованием оплаты долга, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с возражениями ответчика, общество указывает, что 05.06.2017 между НП «Пансионат Тургояк» и ФИО4 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а также зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 20.11.2017. (л.д. 118-122). 

05.05.2017 между НП «Пансионат Тургояк» и ФИО4 заключен договор о переходе прав и обязанностей по договору водопользования (озеро Тургояк) № 147 от 03.03.2009 (л.д. 123-125).

28.05.2018 в адрес ОАО «Миассводоканал» было направлено уведомление о расторжении договора водоотведения  № 3078 от 01.01.2014 (л.д. 126). 

По мнению ответчика, учитывая, что новым собственником недвижимого имущества НП «Пансионат Тургояк» является ФИО4 с 20.11.2017, требования истца к ответчику неправомерны. 

В соответствии с п. 33 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № (далее – Правила № 644), при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводноканализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно подп. "л" п. 35 Правил № 644 абонент обязан уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с подп. и) п. 12 договора водоотведения № 3078, абонент обязан уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства в случае передачи прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения, а также в случае предоставления третьим лицам прав владения и пользования или пользования третьими лицами такими объектами, устройствами или сооружениями.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства передачи истцу сведений о переходе прав на объекты недвижимости другому лицу, уведомление о расторжении договора направлено лишь 28.05.2018 и получено истцом 31.05.2018,  о чем свидетельствует штамп (л.д. 116). 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований по уплате имеющейся задолженности по водоотведению за спорный период.

На основании вышеизложенного, ответчик не может быть освобожден от произведения оплаты в соответствии с действующим договором и должен произвести оплату задолженности в размере 76 283 руб. 26 коп. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с расчетом истца, ответчику начислены пени за период с 12.02.2018 по 30.04.2018 в размере 2 619 руб. 91 коп. (л.д. 151). 

Ответчиком контррасчет пени не представлен. 

Расчет пени проверен судом и признан верным. 

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по делу составляет 3 156 руб. 

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №  4171 от 21.06.2018 уплачена государственная пошлина в размере  2000 руб. (л.д. 78).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 156 руб. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170  АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Пансионат Тургояк» в пользу открытого акционерного общества «Миассводоканал» сумму задолженности в размере 76 283 руб. 26 коп. за период с 01.04.2018 по 31.05.2018, неустойку в размере 2 619 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Пансионат Тургояк» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 156 руб. 

           Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Н.В. Гордеева 

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru