АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5654/2019

г. Ярославль

26 июля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИНФОРМ+" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  141700.07141700.07 руб.

при участии:

без вызова сторон

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИНФОРМ+" о взыскании 141 700 руб. 07 коп. пени, начисленные в связи  с нарушением сроков выполнения работ по контракту.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения иска возражал, считал, что оснований для удовлетворения требований об оплате неустойки по государственному контракту № Ф.2016.54858 на выполнение работ по проведению лесоустройства (подготовительных, полевых и камеральных работ) на территории ГКУ ЯО «Рыбинское лесничество» от 28.04.2016 за период с 16.11.2016 г. по 27.01.2017 г. не имеется. Сроки выполнения работ по Контракту были установлены п. 1.2. Контракта. Ответчик выполнил в срок согласованные работы по 1 и 2 этапам, результат этих работ сдал заказчику, результат заказчиком принят, что подтверждается Актом № 1 сдачи-приемки работ от 28.07.2016 г.. Актом № 2 сдачи-приемки работ от 14.10.2016 г. 15.10.2016 истцу были переданы материалы по итогам выполнения работ по 3 этапу, что подтверждается накладной № 2 дсп от 15.11,2016, и актом приема-передачи от 15.11.2016. На основании проведенной заказчиком экспертизы представленных подрядчиком документов по 3 этапу были установлены замечания, исключающие принятия выполненных работ (экспертное заключение от 02.12.2016 г., экспертное заключение от 13.12.2016 г.). 22 декабря 2016 г. заказчик принял Решение об одностороннем отказе от исполнения  государственного контракта. 29 декабря 2016 г. (после ознакомления с экспертными заключениями от 02.12.2016 и 13.12.2016) подрядчик уведомил заказчика о готовности устранить указанные недостатки работ и 19 января 2017 г. передал заказчику материалы но 3 этапу работ после устранения замечаний, что подтверждается накладной № 2 дсп от 19.01-2017, и актом приема-передачи от 19.01.2017. Согласно экспертному заключению от 26.01.2017 г. ранее выявленные замечания по 3 этапу работ устранены. При этом заказчик указал на новое замечание, препятствующее принятию результата работ по 3 этапу («распределение лесных участков по целевому назначению не соответствуют данным государственного лесного реестра»). Решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта вступило в силу 27 января 2017 г. Ответчик считает, что срок на приемку работ не входит в срок исполнения обязательства, предусмотренного контрактом. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд считает его неподлежащим удовлетворению, основания предусмотренные п.5 ст. 227 АПК РФ, судом не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

28.04.2016 г. между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области /Заказчик/  и ООО «Геоинформ+»  /Подрядчик/ заключен государственный контракт № Ф.20126.54858, согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 4.3, 7.1, 7.2, 10.2  которого Подрядчик обязуется выполнить работы по проведению лесоустройства (подготовительные, плевые и камеральные работы) на территории ГКУ ЯО «Рыбинское лесничество» в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к государственному контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Сроки выполнения работ установлены п. 1.2. Контракта - с момента заключения контракта до 15 ноября 2016 года, в том числе: 1 этап (подготовительные работы) 45 календарных дней с момента заключения контракта; 2 этап (полевые работы) до 15 октября 2016 года; 3 этап (камеральные работы) до 15 ноября 2016 года. Общая цена Контракта составляет 4 570 970 (четыре миллиона пятьсот семьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 коп. По окончании выполнения работ в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и предоставления Заказчику всех предусмотренных техническим заданием документов Заказчик производит оплату. Оплата осуществляется в российских рублях в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение десяти календарных дней после подписания сторонами итогового акта выполненных работ, оформленного в установленном порядке при условии, что работы выполнены Подрядчиком полностью и Заказчик претензий по их объему и качеству не имеет. Датой оплаты считается дата принятия банком платежных документов заказчика к оплате. Гарантии качества распространяются на работы, выполненные Подрядчиком по контракту, и составляют 12 месяцев со дня подписания акта выполненных работ. Приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком в присутствии Подрядчика на соответствие объема и качества выполненных работ требованиям, установленным настоящим Контрактом, и оформляется соответствующим актом выполненных работ при условии предъявлениями необходимого объема выполненных работ и их надлежащего качества. Подрядчик в течении 5-ти календарных дней с момента окончания работ по каждому этапу представляет Заказчику подписанные Подрядчиком акты выполненных работ. После выполнения всего объема работ в соответствии с Техническим заданием Подрядчик в течении 5-ти календарных дней с момента окончания работ предоставляет Заказчику итоговый акт выполненных работ в двух экземплярах. Заказчик в  течение 15-ти календарных дней со дня получения от Подрядчика актов выполненных работ совместно с представителем Подрядчика проверяет соответствие выполненных работ  условиям настоящего Контракта. По результатам проверки выполненных работ Заказчик подписывает акты выполненных работ и направляет  один экземпляр акта выполненных работ Подрядчику в течение 10 дней с момента подписания.  В случае мотивированного отказа от приёмки работ заказчиком и подрядчиком оформляется протокол разногласий с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения в двух экземплярах. Подрядчик обязан безвозмездно устранять допущенные в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступление от условий, предусмотренных настоящим Контрактом и Техническим заданием (приложение 1 к контракту). Расторжение контракта, допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным действующим законодательством или указанным контрактом, а также в случаях одностороннего отказа от исполнения контракта, в порядке, предусмотренном положениями частей 8-26 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Кроме того, согласно пункту 7.3 Контракта заказчик для проверки предоставленных подрядчиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта обязан провести экспертизу (данное требование также установлено положениями Закона о контрактной системе).

В ходе исполнения контракта ответчиком предъявлялись к сдаче работы, сторонами подписаны Акты сдачи-приемки работ по договору  № 1 от 28.07.2016 г., № 2 от 14.10.2016 г. 

15.11.2016г. ответчиком в адрес заказчика направлены документы для сдачи результатов работ по контракту.

В последующий период заказчиком направлялись замечания по выполненным работам, которые не были устранены ответчиком.  

22.12.2016г. Ответчиком принято Решение государственного заказчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № Ф.2016.54858 от 28.04.2016 г., согласно которому в результате проведенной экспертизы принято решение о несоответствии результатов закупки условиям Контракта и о невозможности приемки работ, в установленный срок выявленные нарушения не были устранены. В Решении указано, что Контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления ООО «Геоинформ+» об одностороннем отказе от исполнения контакта. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2018г. установлено, что 29.12.2017г. исполнителем получено Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контакта, замечания заказчика не устранены, решение заказчика  об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу.

Указывая на просрочку выполнения работ по государственному контракту, истец направил ответчику претензию об уплате неустойки.

Отсутствие удовлетворения требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При наличии установленного факта просрочки оплаты выполненных работ применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания пени является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 5.4 контракта.

Доводы ответчика о  необоснованности включения в период просрочки срока на приемку выполненных работ оценены судом, отклонены. Указанного условия контракта не содержит. Кроме того, решением суда от 18.05.2018г. по делу № А82-8268/2017 установлен факт неисполнения договорного обязательства ни в исковой период, указанный в настоящем иске, ни в иной промежуток времени, а также несоответствие предъявленного к приемке результата работ требованиям контракта.

По расчету истца сумма неустойки за период с 16.11.2016г. по 08.01.2017г. составляет 141 700 руб. 07 коп. 

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен, соответствует условиям контракта. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании пени в сумме 141 700 руб. 07 коп. являются обоснованными,  подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИНФОРМ+" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИНФОРМ+"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Департамента лесного хозяйства Ярославской области  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 141 700 руб. 07 коп. пени за просрочку выполнения работ по контракту № Ф.2016.54858 от 28.04.2016г.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИНФОРМ+" в доход федерального бюджета 5 251  руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.