Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20423/2024

г. Хабаровск

14 марта 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола до и после перерыва секретарём судебного заседания – Лубенец Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123112, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, пом. 1/57; 680000, 

<

...>/1)

к обществу с ограниченной ответственностью «АСВ ФАРМАЦИЯ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 620100, 

<

...> стр. 160А, пом. 17/67)

о взыскании задолженности в размере 936 582 руб. 34 коп.

при участии до  перерыва:

от истца – ФИО1 (по доверенности);

от ответчика – ФИО2 (по доверенности, посредством веб-конференции),

после перерыва представители сторон не явились.

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.05.2024 г. № 1597-24/ДЛ за период с сентябрь – ноябрь 2024 г. в размере 905 202 руб., пени за период с 16.09.2024 по 19.11.2024 в размере 31 380 руб. 34 коп, всего – 936 582 руб. 34 коп.

В  предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований – просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на 15 сентября 2024, 15 октября 2024, 15 ноября 2024, 15 декабря 2024 года в размере 1 206 936 руб. 00 коп., также просит взыскать неустойку за период с 16 сентября 2024 года по 09 января 2025 года в размере 85 088 руб. 99 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовала об объявлении перерыва с целью подготовки позиции по иску.

В рамках перерыва от  ответчика поступило заявление о признании иска.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 АПК, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае признание иска ответчиком основано на представленных истцом в материалы дела документах.

Следовательно, признание  иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ст.49 АПК, имеются установленные законом основания для принятия судом признания ответчиком  иска.

Согласно ст.170 АПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333 .40 НК при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Недостающая сумма государственной пошлины (в связи с увеличением истцом размера исковых требований) подлежит взысканию  с ответчика в федеральный бюджет  в размере 30%.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСВ ФАРМАЦИЯ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 905 202  руб., пени в размере 31 380 руб. 34 коп, всего – 936 582 руб. 34 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 15 549 руб.

Возвратить акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 36 280 руб., оплаченную платежным поручением от 19.11.2024 № 18766.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСВ ФАРМАЦИЯ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 3 580 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Е.А. Букина