Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-22558/21-57-118

23 марта 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКИН"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС"

о взыскании 1 379 521 руб. 11 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.02.2021 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКИН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" о взыскании задолженности в размере 1 379 521 руб. 11 коп., из них: 1 189 885 руб. задолженность, 189 636 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по дату фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭКИН» (исполнитель) и ООО «АЛЬЯНС» (заказчик) был заключен договор № З/ФС/Э-20 на оказание услуг по организации питания (договор) от 01.05.2020 г.

В соответствии с п. 1 договора исполнитель обязуется оказать услуги по организации питания сотрудников объекта заказчика, а заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги. Услуги включают в себя обеспечение всеми необходимыми для организации питания сотрудников заказчика продовольственными товарами.

В соответствии с п. 2.2.2 договора заказчик обязуется производить в сроки, предусмотренные договором, необходимые расчеты с исполнителем.

Согласно п. 3.5 исполнитель в течение 2 рабочих дней направляет заказчику акт об оказании услуг. Услуги считаются оказанными в надлежащем качестве и принятыми после подписания оригинала акта об оказании услуг заказчиком или его уполномоченным представителям.

За период с 01.05.2020г. по 31.10.2020 г. сторонами подписаны следующие акты на общую сумму 1 491 797 руб.: Акт № 11 от 31.05.2020, Акт № 63 от 30.06.2020, Акт № 74 от 30.06.2020, Акт № 86 от 31.07.2020, Акт № 89 от 31.07.2020, Акт № 125 от 31.08.2020, Акт № 126 от 31.08.2020, Акт № 173 от 30.09.2020, Акт № 201 от 31.10.2020.

Каких-либо   замечаний,   претензий   по   качеству/количеству   поставленного товара/оказанных услуг у ответчика не было.

Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что платежи по договору производятся заказчиком исполнителю в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами соответствующего акта об оказании услуг.

Из материалов дела следует, что ответчик произвёл всего одну оплату по договору п/п № 129 от 10.08.2020 г. на сумму 301 912 руб. 

Таким образом, в виду неисполнения ответчиком принятых обязательств по оплате образовалась задолженность в размере 1 189 885 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 189 885 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании  процентов в размере 189 636 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по дату фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКИН" задолженность в размере 1 189 885 (Один миллион сто восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 189 636 (Сто восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по дату фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 795 (Двадцать шесть тысяч семьсот девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                        Жданова Ю.А.