АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                                   Дело № А67-8179/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2021

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021

 

Судья Арбитражного суда Томской области Чиндина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссиб» (636785, 

<

...>, помещение 112; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стор» (636785, 

<

...>, квартира 59; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 514 650 руб.

при участии в заседании: без участия;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транссиб» (далее – ООО «Трансиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стор» (далее – ООО «Стор», ответчик) 514 650 руб. задолженности по договору от 28.02.2018 №101/18-ТР.

Определением арбитражного суда от 11.03.2021 судебное заседание по делу назначено на 22.03.2021.

Стороны в арбитражный суд своих представителей не направили; в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В обоснование заявленных требований ООО «Транссиб» в представленном исковом заявлении указало, что ООО «Стор» не оплачены оказанные по договору от 28.02.2018 №101/18-ТР услуги по сбору, транспортированию и размещению отходов.

ООО «Стор» письменного отзыва на заявление применительно к взысканию задолженности по указанному договору не представило. В представленном 25.11.2020 отзыве ООО «Стор» указывало только на оплату задолженности в размере 58 487 руб., которая была учтена истцом, в связи с чем им было подано заявление об уменьшении размера заявленных требований, принятое судом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

28.02.2018 между ООО «Стор» (Заказчик) и ООО «Транссиб» заключен договор №101/18-ТР на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов, согласно которому договор заключается в целях оказания услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов на полигоне ТБО г. Стрежевого (22 км автодороги Стрежевой - ЦТП) от объекта Заказчика: объекты Заказчика в г. Стрежевом. Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику в течение срока действия настоящего договора услуги по сбору, транспортированию и размещению отходов на полигоне ТБО, а Заказчик производит оплату за оказанные услуги.

Согласно п. 3.3 договора от 28.02.2018 №101/18-ТР Заказчик производит 100% предоплату за сбор, транспортирование и размещение отходов. Счет на предоплату Заказчик получает у Исполнителя и оплачивает в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента его получения.

Стоимость услуг (работ) Исполнителя по сбору и транспортированию отходов в зависимости от используемой спецтехники, по размещению на полигоне ТБО установлена пунктом 3.2 договора от  28.02.2018 №101/18-ТР с учетом дополнительного соглашения от 15.05.2018.

В силу положений пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 28.02.2018 №101/18-ТР ООО «Транссиб» ответчику были оказаны услуги по сбору и транспортировке, по размещению отходов в мае 2018г., августе 2018г.

Факт оказания услуг подтверждается актами приемки-сдачи оказанных услуг № 952 от 31.05.2018 на сумму 1 130 000 руб., от 31.08.2018 № 1742 на сумму 234 850 руб., подписанными ответчиком без замечаний.

Оказанные услуги по обращению с отходами на сумму 514 650 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачены. Доказательства оплаты долга в общей сумме 514 650 руб. ответчиком арбитражному суду не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по оплате в заявленной истцом сумме, требование ООО «Транссиб» о взыскании с ответчика 514 650 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ООО «Транссиб» уплачена государственная пошлина в сумме 14 463 руб.  исходя из размера первоначально заявленных требований. В ходе судебного разбирательства ООО «Транссиб» уменьшило размер исковых требований до 514 650 руб. Исходя из размера уточненных требований сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, составляет 13 293 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 293 руб. Также ООО «Транссиб» из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 170 руб. (платежное поручение № 862 от 14.10.2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать c обществ с ограниченной ответственностью «Стор» (636785, 

<

...>, квартира 59; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транссиб» (636785, 

<

...>, помещение 112; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 28.02.2020 №101/18-ТР в размере 514 650 руб., а также в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 13 293 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транссиб» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 170 руб., уплаченную по платежному поручению № 862 от 14.10.2020.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области

 

Судья                                                                                                  Е.В. Чиндина