ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-62255/2017

19 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     10 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 апреля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика: Бердинской Н.В. по доверенности от 22.05.2017 (ООО Строительные Ресурсы»),  Бердинской Н.В.  по доверенности от 06.04.2018 (Ассоциация «СтройИндустрия»)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1528/2018)  ООО "Трейд Металл" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2017 по делу № А56-62255/2017 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Трейд Металл"

к Ассоциации строителей "Строительные ресурсы", Ассоциация "СтройИндустрия"

3-е лицо: Саморегулируемая организация ассоциация "Первое поволжское строительное объединение"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Металл» (далее - ООО «Трейд Металл», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации строителей «Строительные ресурсы» о признании незаконным решения общего собрания Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» об исключении из членов Ассоциации ООО «Трейд Металл»; в качестве восстановления нарушенного права просит обязать Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы» внести в реестр членов СРО сведения о добровольном прекращении членства ООО «Трейд Металл» с 01.07.2017 в связи с переходом в другую СРО по месту регистрации. Обязать Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы» в течение 7 дней с даты вступления в законную силу решения по делу перечислить взнос ООО «Трейд Метал» в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб. в СРО Ассоциация «Первое поволжское строительное объединение».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2017 по делу А56-62255/2017 признано незаконным решение общего собрания Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» об исключении из членов Ассоциации ООО «Трейд Металл». Суд обязал ответчика внести в реестр членов СРО сведения о добровольном прекращении членства ООО «Трейд Металл» с 01 июля 2017 года в связи с переходом в другую СРО по месту регистрации.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

На указанное решение ООО «Трейд Металл» направлена апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильную оценку судом материалов и обстоятельств дела, просило решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить и удовлетворить иск в полном объеме.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, 20.03.2018 от  Ассоциации «Строй Индустрия» поступило заявление о замене стороны правопреемником, а именно произвести замену ответчика Ассоциация строителей «Строительный ресурс» на правопреемника Ассоциацию «СтройИндустрия», с указанием на то, что 28.11.2017 была завершена реорганизация Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" путем присоединения к Ассоциации «Строй Индустрия».

В связи с неявкой представителей истца и ответчика в судебное заседание 20.03.2018, рассмотрение дела было отложено на 10.04.2018 в 12 час. 40 мин., для уведомления лиц, участвующих в деле о заявленном ходатайстве и представления письменных позиций.

В настоящее судебное заседание явились, представители Ассоциация строителей «Строительный ресурс» и Ассоциацию «СтройИндустрия», поддержали ранее заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика.

От истца поступило объяснение, согласно которому, ООО «Трейд Металл» не возражает против замены ответчика.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Ассоциации «СтройИндустрия» о проведении процессуального правопреемства в отношении ответчика, выписки из ЕГРЮЛ Ассоциации «СтройИндустрия» по состоянию на 01.12.2017 и Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" по состоянию на 01.12.2017, установил, что 28.11.2017 была завершена реорганизация Ассоциации строителей "Строительные ресурсы" путем присоединения к Ассоциации «СтройИндустрия».

Суд, принимая во внимание указанные документы, считает возможным провести правопреемство ответчика по делу в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и считать надлежащим ответчиком по делу №А56-37658/2017 – Ассоциацию «СтройИндустри» (ИНН 7811290215).

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения. Решение суда в части признания недействительным решения общего собрания Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» об исключении ООО «Трейд Металл» из членов ассоциации ответчиком не обжалуется.

Представители истца и третьего лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

При обращении с апелляционной жалобой, истцом были заявлены ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований Ассоциацию «Строй Индустрия» (ИНН 7811290215) и истребовании у руководителя Первого межрегионального арбитражного Третейского суда при Некомерческом партнерстве Арбитражных управляющих «Нева» копию решения по иску ООО «ТрейдМеталл» к НП СРО «СтройРегион» о взыскании 300 000 руб., истребовать в ПАО «Санкт-Петербургский» Индустриальный Акционерный Банк» сведения о поступлении на расчетный счет НП «Строительные ресурсы» денежных средств в сумме 300 000 руб. от НП «СтройРегион» за ООО «Трейд Металл».

Рассмотрев указанные ходатайства, апелляционная инстанция оснований для их удовлетворения не усматривает.

Ассоциация «Строй Индустрия» (ИНН 7811290215) в порядке статьи 48 АПК РФ признана надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В части истребования доказательств, суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 4 статьи 66 АПК РФ, не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции подобное ходатайство истцом заявлено не было, в судебное заседание представитель истца не явился. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае, дело рассмотрено судом первой инстанции по имеющимся в деле доказательствам, при этом при обращении в арбитражный суд с настоящим требованием истцом не были представлены доказательства подтверждающие перечисление денежных средств в размере 300 000 руб. на расчетный счет ответчика, как и не представлено и суду апелляционной инстанции.

Как явствует из материалов дела, ООО «Трейд Металл» с 31.03.2011 являлось членом АС "Строительные ресурсы", ему было выдано свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Уведомлением от 17.11.2016 ООО «Трейд Металл» сообщил АС "Строительные ресурсы" о добровольном прекращении членства в Ассоциации с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Ответчик получение данного уведомления не отрицает.

Кроме того, 15.06.2017 ООО «Трейд Металл» обратилось к Ассоциации с заявлением о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, в компенсационный фонд саморегулируемой организации ассоциации "Первое Поволжское строительное объединение" в которую Общество было принято.

Получение ответчиком указанных уведомлений подтверждено представленными в дело доказательствами и АС "Строительные ресурсы" не отрицается.

Поскольку требования ООО «Трейд Металл» о прекращении членства и перечислении средств компенсационного фонда исполнены не были, Общество обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, признав исковые требования в части добровольного прекращения членства ООО «Трейд Металл» с 01.07.2017 в АС "Строительные ресурсы" обоснованными, отказал в удовлетворении требования об обязании перечисления денежных средств компенсационного фонда, в связи с недоказанностью его перечисления на расчетный счет АС "Строительные ресурсы".

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ членство в саморегулируемой организации юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 01.07.2017.

Таким образом, в случае если членом саморегулируемой организации не будет подано уведомление о намерении добровольно прекратить членство, срок подачи которого установлен до 01.12.2016, саморегулируемая организация в силу вышеуказанных положений будет исключать с 01.07.2017 своих членов, не зарегистрированных в том же субъекте, что и саморегулируемая организация.

При этом для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ в редакции Федерального закона №372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

В соответствии с указанными нормами закона ООО «Трейд Металл» направило в адрес АС «Строительные ресурсы» уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию (СРО Ассоциация «Первое поволжское строительное объединение»).

Отказывая в приеме указанного уведомления, ответчик сослался на непредставление Заявителем документов, подтверждающих полномочия подписавшего уведомление лица.

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, ответчиком не учтено, что предоставление вместе с уведомлением каких-либо дополнительных документов не предусмотрено нормами Федерального закона №191-ФЗ. В рассматриваемом случае уведомление было подписано директором ООО «Трейд Металл», полномочия которого могли быть проверены по общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц.

Проанализировав положения Градостроительного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи апелляционная инстанция с указанным выводом суда согласна.

В данном случае, как обоснованно указал суд, действия АС «Строительные ресурсы» по отказу в принятии уведомления неправомерны.

Кроме того, апелляционная инстанция также соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении требования истца о перечислении денежных средств компенсационного фонда в размере 300 000 руб.

Частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ предусмотрено право юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие лица.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, куда переходит юридическое лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела явствует, что истцом не подтвержден факт уплаты в компенсационный фонд ответчика взноса в размере 300 000 руб.

Доказательств свидетельствующих об обратном, апелляционная жалоба не содержит. Представленное истцом платежное поручение № 331 от 31.03.2011 (л.д. 37) свидетельствует о перечислении ООО «Трейд Металл» на расчетный счет НП «СройРегион» суммы в размере 300 000 руб., указанное лицо не является СРО в котором Общество состояло. Какая-либо связь, либо правопреемство между НП «СтройРегион» и ответчиком истцом не доказана и из материалов дела не усматривается.  Само по себе наличие свидетельства о допуске к определенному виду (видам) работ, выданного АС «Строительные ресурсы»  является подтверждением соответствия требованиям к членству, и не может являться фактом, доказывающим оплату взноса в компенсационный фонд  

Несогласие ответчика с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений норм материального права.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство о правопреемстве в отношении ответчика - Ассоциации строителей «Строительный ресурс», считать надлежащим ответчиком по делу Ассоциацию «СтройИндустрия» (ИНН 7811290215).

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.11.2017 по делу №  А56-62255/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

             Е.В. Савина

                О.В. Фуркало