АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11182/2023

г. Ярославль

16 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  08 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартысюк Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью "ИКС-ФАРМ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

- о взыскании 1 108 096 руб. основного долга по Контракту №202 от 20.06.2022;

- о взыскании 11 912 руб. пени за период с 13.05.2023 по 26.06.2023, начиная  с 27.06.2023 по день фактической оплаты по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ,

- о взыскании  24 200 руб. расходов по уплате госпошлины

 

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИКС-ФАРМ"  (далее Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 "  (далее Ответчик, Учреждение)  о взыскании 1 108 096 руб. основного долга по Контракту №202 от 20.06.2022;  о взыскании 11 912,03 руб. пени за период с 13.05.2023 по 26.06.2023, начиная  с 27.06.2023 по день фактической оплаты по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ,  о взыскании  24 200 руб. расходов по уплате госпошлины

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, Ответчиком отзыв  не предоставлен.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ИКС-ФАРМ" (далее - Поставщик) и ГБУЗ ЯО «Рыбинская городская больница № 1 (далее - Покупатель) по результатам проведения аукциона в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен Контракт №202 от 20.06.2022 г. на поставку лекарственного препарата для медицинского применения трастузумаб (далее - Контракт) на сумму 4 276 140,00 рублей (в соответствии с дополнительным соглашением №1 от 30.11.2022 цена Контракта была снижена и составляет 4 155 360,00 рублей).

Согласно п. 1.1 Контракта, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом поставить и передать Заказчику лекарственные препараты (далее - Товар), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.6 Контракта оплата осуществляется по факту поставки партии Товара, предусмотренного Спецификацией и техническими характеристиками в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке и Акта приема-передачи товара.

Истцом обязанность по поставке Товара по Контракту выполнена в соответствии с п. 1.3 Контракта (Календарным планом) и поставлен Товар сумму  1   108 096,00 рублей, что подтверждается документом о приемке (Счет-фактура №ик2304200011 от 20.04.2023), подписанного Заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru) 25.04.2023.

Заказчик принял Товар, замечания по принятому Товару отсутствуют. 

Товар по документу о приемке №ик2304200011 от 20.04.2023 должен был быть оплачен в срок до 12.05.2023, однако, оплата не была произведена в обозначенный срок.

В соответствии с п. 11.4. Контракта предусмотрены пени за просрочку исполнения Заказчиком обязательств по Контракту в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

В адрес Ответчика 22.05.2023 г. направлена Претензия №Исх-230512-5 от 12.05.2023 о погашении задолженности, однако, Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара по настоящий момент не выполнена.

В связи с неоплатой постановленного товара в установленный Контрактом срок Общество обратилось в Арбитражный суд с  иском о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.          

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными Истцом в материалы дела документами и не оспорен Ответчиком.

После поставки товар не оплачен. Доказательств обратного Ответчиком не предоставлено.

Таким образом, иск о взыскании стоимости поставленного товара подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 1 108 096 руб.

Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Наличие нарушения срока оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами.

Истец просит взыскать договорную неустойку в размере 11 912,03 руб. по п. 11.4 Контракта.

Представленный Истцом расчет пени соответствует п. 11.4 Контракта, Ответчиком не оспорен.

Начисление пени истцом не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 11.4 Контракта, в связи с чем суд признает обоснованным требование Истца о взыскании неустойки.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 11 912,03 руб.   неустойки по Контракту за период с 13.05.2023 по 26.06.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на Ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ИКС-ФАРМ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  1 108 096 руб. основного долга по Контракту №202 от 20.06.2022,  11 912 руб.  - пени за период с 13.05.2023 по 26.06.2023, продолжить начисление и взыскать пени  на сумму основного долга 1 108 096 руб. по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ с 27.06.2023 по день фактической оплаты долга, а также   24 200 руб.  в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Н. Соловьев