Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-12088/2017

город Брянск

19 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе:  судьи  Ю.И. Дюбо,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» г. Брянска, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр», г. Брянск,

о взыскании 17 595 руб. 87 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №17/110 от 09.06.2017 г.),

от ответчика: ФИО3 (доверенность №4 от 26.12.2016 г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра (далее – ООО «ТЭК-Энерго», в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр», г. Брянск (далее – ООО «УК «Таймвр»), о взыскании 17595 руб. 87 коп. частичной задолженности по оплате отпущенной электрической энергии по договору энергоснабжения № 2597/БГО от 01.03.2015 года за июнь 2017 год и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик иск не признал, в отзыве на иск указал, что им была произведена оплата отпущенной электрической энергии по договору энергоснабжения № 2597/БГО от 01.03.2015 года за июнь 2017 год  в полном объеме платежными поручениями № 1125 от 27.07.2017 года  и № 1126 от 27.07.2017 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.03.2015 года между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ООО «УК «Таймыр» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2597/БГО с протоколом разногласий к договору, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктами 3.2.6 договора (пункт 4.2 договора).

Фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период, определяется на основании представленных покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении № 2 к договору за вычетом объемов электрической  энергии, потребленных энергопринимающими установками сторонних получателей электрической энергии, смежными субъектами, в случае если объемы электрической энергии сторонних получателей электрической энергии, смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета (п. 4.4 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п. 5. 1 договора).

Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно в течении месяца следующего за расчетным на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 5.6 договора).

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с 01.03.2015 года при условии его подписания обеими сторонами (пункт 7.1 договора). 

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в июне 2017 года передал ответчику электроэнергию в количестве 5,381 кВт/ч и  предъявил к оплате счет-фактуру № 7010617510003771/51/00000 от 30.06.2017 года на сумму 17595 руб. 87 коп. (л.д. 18).

Письмом № 24/8847 от 20.07.2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг за потребленную электрическую энергию в июне 2017 года в размере 17595 руб. 87 коп. (л.д. 7).

Ссылаясь, что ответчик переданную в спорный период электроэнергию не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Взаимоотношения сторон по указанному выше договору энергоснабжения от 01.03.2015 года № 2597/БГО подлежат правовому регулированию положениями ст.ст. 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт передачи электроэнергии истцом ответчику в заявленный по иску период в соответствии с договором энергоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Вместе с тем, ответчиком представлены платежные поручения № 1125 от 27.07.2017 года на сумму 9145 руб. 56 коп. и № 1126 от 27.07.2017 года на сумму 8450 руб. 31 коп., а всего на сумму 17595 руб. 87 коп.

Согласно дополнительному соглашению от 01.05.2017 года к договору энергоснабжения № 2597/БГО от 01.03.2015 г. с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий, подписанному сторонами, покупатель в платежных документах указывает уникальный идентификатор платежа (УИП) из 25 символов, который доводится  продавцом до сведения покупателя путем выставления первичного документа (счета, универсальный передаточный документ) и является номером первичного документа на оплату электрической энергии (мощности) по договору.

Уникальный идентификатор платежа является обязательным к заполнению реквизитом платежного поручения, который указывается в поле 22 «код» платежного поручения как номер счета, уникального передаточного документа.

В случае если покупатель не указал или ненадлежащим образом указал в платежных документах уникальный идентификатор платежа, то банк плательщика средств (покупателя) вправе не принять платежное поручение к исполнению. В этом случае обязательства покупателя по оплате электрической энергии (мощности) по договору не являются исполненными должным образом (п. п. 5.8 договора энергоснабжения в новой редакции).

Как видно из вышеуказанных платежных поручений № 1125 и № 1126 от 27.07.2017 года в качестве кода (УИП) указан № 7010617510003771/51/00000, то есть номер счета за июнь 2017 года.

Кроме того, в адрес филиала «Брянскэнергосбыт» было направлено информационное письмо № 1724 от 21.11.2017 года о зачете произведенных оплат по УИП, указанных в платежных поручениях.

Таким образом, оплата ответчиком потребленной электроэнергии в июне 2017 года на сумму 17595 руб. 87 коп. подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 17595 руб. 87 коп. задолженности по оплате электроэнергии за спорный период не подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 1  п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 17595 руб. 87 коп. составляет 2000 руб. 

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по платежному поручению № 7291 от 07.08.2017 (л.д. 6).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.  

 

Судья                                                                                                          Ю.И. Дюбо